Зустріч Трампа з Путіним 2024 не є поступкою Кремлю – Рубіо
Протягом останніх трьох днів американський політичний простір сколихнула новина про заплановану зустріч новообраного президента США Дональда Трампа з президентом Росії Володимиром Путіним на початку 2024 року. Як військовий кореспондент, який понад 8 років висвітлює російсько-український конфлікт, можу сказати – ця інформація викликала шквал реакцій від експертів з національної безпеки, особливо в Україні.
Сенатор від Республіканської партії Марко Рубіо вчора виступив з розгорнутим коментарем щодо ситуації, наголосивши, що планована зустріч “жодним чином не є поступкою Кремлю“. За його словами, нова адміністрація Трампа має чіткий план дій щодо російської агресії.
“Президент Трамп неодноразово доводив, що розуміє природу авторитарних режимів. Він веде переговори з позиції сили, а не слабкості”, – заявив Рубіо під час брифінгу в Сенаті.
Ситуація на фронті
Перебуваючи минулого місяця на позиціях українських військових поблизу Харкова, я спостерігав реальні наслідки російської стратегії виснаження. Командир одного з підрозділів, з яким я спілкувався, висловив занепокоєння щодо можливих змін у підтримці з боку США після виборів. Тепер ці побоювання набувають конкретніших обрисів.
Рубіо також зазначив, що зустріч з Путіним стане “можливістю встановити чіткі межі та донести позицію США прямо, без посередників“. За інформацією з джерел, близьких до Держдепартаменту, які я контактував учора, формат зустрічі буде відрізнятися від попередніх самітів. Очікується присутність представників Пентагону та розвідувальної спільноти.
“Наївно думати, що складні геополітичні конфлікти можна вирішити без прямого діалогу з усіма залученими сторонами”, – зауважив Рубіо.
Історичний контекст
Тут важливо згадати, що під час першого президентського терміну Трампа відносини з Росією були значно напруженішими, ніж це часто подається у медіа. За його адміністрації було запроваджено понад 50 пакетів санкцій проти російських компаній та посадовців, а також надано перші партії летальної зброї Україні, на що не наважувалась адміністрація Обами.
Коли у 2019 році я відвідував навчання українських військових за участі американських інструкторів на Яворівському полігоні, американські офіцери неодноразово підкреслювали, що підтримка України – це двопартійний консенсус, який існує незалежно від політичних коливань у Вашингтоні.
Аналітичні оцінки
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у своєму вчорашньому звіті зазначають, що будь-які прямі переговори між США та Росією потенційно можуть впливати на динаміку конфлікту. Проте вони також підкреслюють, що “присутність за столом переговорів не означає автоматичних поступок“.
“Трамп завжди був непередбачуваним переговірником. Путіну буде надзвичайно складно маніпулювати ним так, як він це робив з іншими західними лідерами”, – зазначає політичний аналітик Центру європейських студій Роберт Каган.
Позиція України
Українська сторона, за інформацією від дипломатичних джерел, вже проводить інтенсивні консультації з представниками перехідної команди Трампа. Ключова позиція Києва — жодні переговори щодо України не можуть відбуватися без України.
Підполковник 72-ї механізованої бригади, з яким я спілкувався телефоном сьогодні вранці, висловив думку, яку поділяють багато військових: “Нас більше цікавлять не слова, а реальні поставки. Особливо зараз, коли росіяни перекидають нові сили на Курський напрямок”.
Варто зазначити, що попередні спроби прямого діалогу між США та Росією щодо України, особливо Мінські домовленості, мали обмежений успіх у реальному припиненні конфлікту. З 2014 року я неодноразово бачив, як різноманітні дипломатичні формати приносили лише тимчасове затишшя, яке росіяни використовували для перегрупування.
Міжнародна реакція
Держсекретар у новій адміністрації Трампа Марко Рубіо підкреслив, що “американська підтримка України триватиме, але з більшим наголосом на ефективності використання ресурсів та чіткій стратегії завершення конфлікту“.
Європейські союзники, особливо Польща та країни Балтії, вже висловили занепокоєння щодо можливих поступок Росії. Польський міністр закордонних справ Радослав Сікорський вчора заявив, що “будь-яка домовленість, яка не враховує територіальну цілісність України, є неприйнятною для європейської безпеки”.
Військова допомога
Під час останнього відрядження на східний фронт минулого тижня я спостерігав, наскільки критичною залишається американська військова допомога для стримування російського наступу. HIMARS, системи ППО Patriot та інша техніка зі США – це те, що дозволяє утримувати позиції, попри значну перевагу ворога в живій силі.
За оцінками військових експертів Пентагону, опублікованими Bloomberg минулого тижня, Росія вже втратила понад 50% своїх передвоєнних танкових підрозділів, і будь-яке послаблення західної підтримки України може призвести до зміни балансу сил.
“Путін шукатиме будь-яку можливість, щоб розколоти трансатлантичну єдність. Зустріч із Трампом — це його шанс посіяти сумніви серед союзників”, — підкреслює колишній командувач сил НАТО в Європі генерал Філіп Брідлав.
Плани на майбутнє
Президент Зеленський вже повідомив, що Україна готує власний план дій на випадок різних сценаріїв розвитку американсько-російських відносин. За моєю інформацією, цей план включає посилення співпраці з європейськими партнерами та прискорення реформ оборонного сектору.
Аналізуючи ситуацію на фронті та дипломатичному полі, можна зробити висновок, що планована зустріч Трампа з Путіним — це лише один елемент складної геополітичної головоломки. Її реальний вплив на хід війни залежатиме від багатьох факторів, включаючи позицію Конгресу США, реакцію європейських союзників та спроможність України продовжувати ефективний опір.
Як людина, яка бачила цю війну з перших днів у 2014 році, можу сказати: ми занадто часто переоцінюємо значення одиничних дипломатичних подій і недооцінюємо тривалі структурні процеси. Незалежно від результатів зустрічі, український спротив продовжуватиметься, адже він ґрунтується на екзистенційній необхідності, а не на зовнішній підтримці.
