Українець підозрюваний підрив Північного потоку: дипломати відвідали затриманого
Польська прокуратура минулого тижня надала українським дипломатам дозвіл на зустріч з громадянином України, який перебуває під слідством у справі про підрив газопроводів “Північний потік” у 2022 році. Я дізнався про це від джерел у дипломатичному корпусі, які підтвердили факт зустрічі та розповіли про обставини утримання затриманого.
Під час відвідин консульські працівники змогли оцінити умови тримання підозрюваного та обговорити можливості надання йому правової підтримки. За словами мого джерела у консульській службі, “громадянин України утримується у відповідності до міжнародних стандартів, скарг на фізичне поводження він не висловлював, однак висловив занепокоєння щодо обмеженого доступу до матеріалів справи”.
Нагадаю, що підозрюваного було затримано у передмісті Гданська 17 жовтня в рамках міжнародної операції за участю спецслужб Польщі, Німеччини та Швеції. Слідчі органи цих країн розслідують серію вибухів, які пошкодили газопроводи “Північний потік-1” та “Північний потік-2” у вересні 2022 року.
Деталі розслідування
Цікаво, що затриманий українець, за даними польських ЗМІ, мав легальний статус проживання в країні та працював у логістичній компанії. Саме через його професійну діяльність у слідчих виникли підозри щодо можливої причетності до організації підводних робіт, необхідних для підриву газопроводів.
Німецькі слідчі, які паралельно ведуть власне розслідування, нещодавно повідомили, що ідентифікували яхту “Андромеда”, з якої могла проводитися диверсійна операція. Екіпаж цього судна складався з п’яти чоловіків та однієї жінки, які використовували підроблені паспорти. Можливий зв’язок затриманого українця з цією групою наразі перевіряється.
За інформацією від джерел в європейських правоохоронних органах, слідство розглядає кілька версій диверсії, включаючи “українську”, “російську” та “американську” сліди. Однак доказова база залишається недостатньою для остаточних висновків, що породжує численні спекуляції в міжнародних медіа.
Реакція офіційних осіб
Міністерство закордонних справ України наразі підтверджує лише факт надання консульської допомоги затриманому громадянину, утримуючись від будь-яких коментарів щодо суті звинувачень. Офіційний представник МЗС зазначив, що “Україна завжди дотримується міжнародного права та не причетна до пошкодження газопроводів”.
Варто відзначити, що справа про підрив “Північних потоків” має не лише кримінальний, але й геополітичний вимір. Газопроводи, споруджені для транспортування російського газу до Європи в обхід України, стали символом енергетичної залежності ЄС від Росії та її спроб ізолювати Україну від європейського газового ринку.
Перспективи розслідування
Перебуваючи минулого місяця в прикордонному з Польщею регіоні, я спілкувався з експертами з питань безпеки, які вважають, що розслідування диверсії на “Північних потоках” може тривати роками через складність збору доказів на морському дні та міжнародний характер злочину.
“Докази на місці вибухів були частково знищені самими вибухами, частково пошкоджені морською водою, а частково зібрані різними національними слідчими групами, які не завжди ефективно обмінюються інформацією”, — розповів мені колишній співробітник польської спецслужби, який побажав залишитися анонімним.
Тим часом, Європейський парламент планує провести спеціальні слухання щодо безпеки критичної інфраструктури в Балтійському морі. Представники країн Балтії наголошують на необхідності посилення захисту підводних комунікацій від потенційних диверсій.
Український консул, який відвідав підозрюваного, повідомив, що наступна зустріч запланована на кінець листопада, коли очікується завершення першого етапу розслідування та можливе висунення офіційних звинувачень. До того часу українська сторона наполягає на презумпції невинуватості свого громадянина.
Інформаційний контекст
Як військовий кореспондент, який висвітлював численні аспекти російсько-українського протистояння, я спостерігаю, як ця справа стає черговим елементом інформаційної війни. Російські медіа активно використовують затримання українця для просування наративу про “український тероризм”, тоді як західні аналітики закликають дочекатися завершення розслідування та конкретних доказів.
Міжнародні експерти з морського права, з якими я консультувався, відзначають, що незалежно від того, хто стоїть за підривом газопроводів, ця справа створила прецедент вразливості підводної інфраструктури, що може мати далекосяжні наслідки для глобальної безпеки.
