На тлі загострення міжнародних дискусій щодо шляхів завершення російсько-української війни, угорський дипломат високого рангу зробив резонансну заяву, запропонувавши Україні розглянути можливість “територіальних компромісів”. Ця позиція викликала миттєву реакцію як в Україні, так і серед західних партнерів.
Заява угорського дипломата
Перебуваючи з візитом у Брюсселі, радник угорського МЗС Ласло Ковач заявив, що “довготривалий мир в регіоні можливий лише через компроміси з обох сторін, включно з можливим переглядом територіальних питань”. За його словами, “історичний досвід показує, що найстійкіші мирні угоди базуються на взаємних поступках”.
Працюючи на фронті з 2014 року, я бачив, як за кожен метр української землі платили життям наші захисники. Територіальна цілісність для України – не абстрактне поняття дипломатичних кабінетів, а питання існування держави та безпеки її громадян. Жодне село, місто чи регіон не можуть бути предметом торгу – ця позиція неодноразово озвучувалась на всіх рівнях української влади.
Реакція України
Офіційний Київ миттєво відреагував на заяву угорського дипломата. Речник МЗС України Олександр Ніколенко назвав такі пропозиції “неприйнятними та такими, що суперечать основним принципам міжнародного права”. “Територіальна цілісність України не може бути предметом жодних компромісів чи торгів. Це фундаментальний принцип не лише для України, але й для всієї системи міжнародної безпеки“, – підкреслив він.
Міністр закордонних справ України у своєму коментарі був ще більш категоричним: “Подібні заяви лише заохочують агресора та підривають зусилля з відновлення справедливого миру. Україна не розглядає жодних сценаріїв, які б передбачали відмову від її територій”.
Політичний контекст
Показово, що заява угорського дипломата прозвучала невдовзі після зустрічі прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана з представниками російської влади, що викликає питання щодо координованості цих повідомлень. Угорщина, як відомо, займає особливу позицію в ЄС щодо підтримки України та санкцій проти Росії.
Реакція європейських партнерів
Європейські партнери України також не підтримали угорську ініціативу. Представник зовнішньополітичної служби ЄС заявив: “Позиція Європейського Союзу залишається незмінною – ми підтримуємо територіальну цілісність та суверенітет України в межах її міжнародно визнаних кордонів. Будь-які мирні ініціативи повинні базуватися на цих принципах”.
Військовий аспект
Аналізуючи ситуацію на фронті, можна чітко бачити, що пропозиції “територіальних компромісів” з’являються в моменти, коли російські війська зазнають труднощів. За останні місяці українські сили відбили кілька потужних наступів на східному фронті, демонструючи стійкість та здатність стримувати значно більші сили противника.
З військової точки зору, будь-які територіальні поступки не гарантують припинення агресії, а навпаки – створюють плацдарм для нових наступів. Історія окупації Криму та частини Донбасу у 2014 році чітко демонструє, що територіальні поступки лише заохочують агресора до подальшої ескалації.
Людський вимір
Важливо розуміти, що питання територій – це не лише лінії на мапі. За кожним населеним пунктом стоять долі конкретних людей. За майже десять років висвітлення конфлікту я зібрав сотні історій мешканців тимчасово окупованих територій. Їхній досвід свідчить: окупація несе з собою репресії, порушення прав людини та системні переслідування за проукраїнську позицію.
Угорський фактор
Угорський дипломатичний корпус має особливі стосунки з Україною через питання угорської меншини на Закарпатті. Проте експерти вважають, що останні заяви виходять далеко за межі захисту інтересів етнічних угорців і відображають більш системну позицію Будапешта щодо російсько-українського конфлікту.
Аналітичні оцінки
Військові аналітики підкреслюють, що пропозиції територіальних поступок фактично означають легітимізацію права сили в міжнародних відносинах. “Якщо світ погодиться, що кордони можна змінювати військовим шляхом, це відкриє скриньку Пандори для подібних конфліктів по всьому світу“, – зазначив у коментарі для військового порталу Defense Express аналітик Сергій Згурець.
Цікаво, що заява угорського дипломата суперечить навіть позиціям багатьох країн Глобального Півдня, які, попри нейтралітет у конфлікті, визнають неприпустимість силової зміни кордонів. Так, представники країн Африканського союзу під час візиту в Україну влітку 2023 року підкреслили важливість дотримання принципу територіальної цілісності.
Суспільна думка
Українське суспільство демонструє вражаючу єдність у питанні територіальної цілісності. За даними останніх соціологічних досліджень, понад 87% громадян України не підтримують жодних територіальних поступок заради припинення бойових дій.
Історичні паралелі
Історія нашого регіону має чимало гірких уроків щодо “мирних компромісів”. Мюнхенська угода 1938 року, коли західні держави погодились на передачу Судетської області Німеччині, не запобігла, а лише відтермінувала Другу світову війну. Сьогоднішні пропозиції “територіальних компромісів” небезпечно нагадують ту логіку умиротворення агресора, яка вже довела свою катастрофічність.
Висновки
Підсумовуючи, варто зазначити: питання територіальної цілісності для України не є предметом дипломатичного торгу. Це фундаментальний принцип, на якому базується не лише безпека нашої держави, але й міжнародний правовий порядок. Заяви, подібні до висловленої угорським дипломатом, лише ускладнюють шлях до справедливого миру, заснованого на повазі до міжнародного права.
