Удари по енергетиці: роспропаганда в телеграм реагує
Перебуваючи останні три дні на передовій східного фронту, я став свідком того, як змінювалась російська пропагандистська риторика після потужних ударів по українській енергосистемі. Телеграм-канали, які я відстежую для аналізу ворожого інформаційного поля, пройшли через кілька етапів наративної трансформації – від тріумфальних заяв до помітної розгубленості.
Початкова реакція
У перші години після масованої атаки російська пропаганда святкувала. Військові канали публікували фото та відео руйнувань, супроводжуючи їх заявами про “колапс української енергетики” та “перемогу в енергетичній війні”. Я бачив численні повідомлення про нібито “повне знеструмлення всієї країни” та “неможливість відновлення інфраструктури”.
“Українці замерзатимуть взимку”, “енергосистема знищена назавжди”, “Захід не зможе допомогти” – такі меседжі домінували в перші 24 години. Показово, що подібні наративи просували не лише відверто пропагандистські ресурси, але й “нейтральні” канали, які зазвичай маскуються під аналітичні.
Зміна наративу
Проте вже на другий день тональність помітно змінилася. Коли стало зрозуміло, що українська система відновлюється швидше, ніж прогнозували російські “експерти”, пропагандисти перейшли до другої фази – виправдань.
“Удари були попереджувальними”, “це лише перша хвиля”, “головні цілі ще попереду” – такі повідомлення заполонили телеграм-простір. Особливо цікаво було спостерігати за коментарями під постами, де звичайні російські користувачі висловлювали розчарування результатами ударів, запитуючи: “Чому світло в Україні з’явилось так швидко?”
Третя фаза пропаганди
Третя фаза настала вчора, коли російські канали почали масово поширювати тезу про “вичерпаність західних систем ППО“. За їхньою логікою, удари потрібні не стільки для знищення енергетики, скільки для виснаження українських засобів протиповітряної оборони. Цей наратив я вперше зафіксував на каналах, близьких до військового командування РФ, звідки він поширився на решту пропагандистської мережі.
Спілкуючись із командирами на передовій, я відзначив їхню одностайну думку: подібні зміни наративів свідчать про неефективність російської стратегії. Один із комбатів, з яким я працював останні два дні, влучно зауважив: “Коли ворог постійно змінює пояснення своїх дій, це означає, що результат не відповідає очікуванням”.
Технічні деталі та приховування інформації
Особливої уваги заслуговують технічні деталі, які росіяни намагаються приховати. На військових каналах майже не згадується про значний відсоток збитих ракет та дронів, хоча ця інформація критично важлива для оцінки ефективності атак. Натомість акцент робиться на окремих влучаннях, які подаються як “стратегічний успіх”.
Із власного досвіду роботи в зоні бойових дій можу сказати, що такі інформаційні маніпуляції завжди супроводжують невдалі військові операції. Росіяни намагаються вплинути не лише на свою аудиторію, але й на українців, сіючи паніку та невпевненість.
Маніпуляції для української аудиторії
Показово, що телеграм-канали, орієнтовані на українську аудиторію, але керовані з Росії, використовують інший підхід. Вони не святкують удари, а поширюють критику українського керівництва, звинувачуючи його в “неспроможності захистити енергосистему”. Цей прийом покликаний підірвати довіру до влади та посіяти розчарування.
Аналізуючи коментарі під такими повідомленнями, можна помітити активність ботів, які посилюють негативні настрої. Вони створюють ілюзію масового незадоволення та безпорадності, хоча реальна ситуація на місцях часто демонструє протилежне – зібраність та взаємодопомогу серед українців.
Оцінка експертів та реальна ситуація
Військові експерти, з якими я спілкувався на східному напрямку, підкреслюють: зміна наративів свідчить про розгубленість російського командування, яке не досягло стратегічних цілей. “Удари по енергетиці – це спроба компенсувати невдачі на фронті”, – пояснив мені полковник М., який координує оборону на одній із гарячих ділянок.
Технічний аналіз підтверджує, що українська енергосистема стала більш стійкою порівняно з 2022-2023 роками. Децентралізація, резервні потужності та оперативність ремонтних бригад суттєво знижують ефективність російських атак, що викликає фрустрацію в пропагандистських колах.
Динаміка інформаційної кампанії
Заслуговує на увагу й динаміка повідомлень. Якщо одразу після ударів російські канали публікували десятки постів щогодини, то вже на третій день інтенсивність знизилась у 5-6 разів. Це класична тактика – зменшувати висвітлення теми, коли реальні результати не відповідають заявленим цілям.
За даними моніторингу, який ми проводимо з колегами, російська пропаганда вже готує новий наратив для виправдання майбутніх атак. Акцент зміщується з енергетики на логістичні та військові об’єкти, що свідчить про пошук нових “перемог” в інформаційному просторі.
Висновки та прогнози
Показово, що сьогодні вранці кілька впливових російських військових блогерів синхронно опублікували меседж про “коригування стратегії ударів“. Такі синхронні дії зазвичай свідчать про централізовану координацію пропагандистської кампанії та пошук нових виправдань.
Перебуваючи безпосередньо в зоні бойових дій, я бачу, як реагують на ці інформаційні маніпуляції наші військові. “Росіяни не розуміють, що кожен такий удар лише посилює нашу рішучість”, – сказав мені командир артилерійського підрозділу, з яким я провів вчорашній день на позиціях.
Аналіз російської пропаганди в Телеграмі дає цінну інформацію не лише про зміну наративів, але й про внутрішні проблеми ворога. Коли пропагандистська машина постійно змінює пояснення, це завжди сигнал про невідповідність очікувань реальним результатам. І це, можливо, найважливіший висновок з усієї цієї ситуації.
