Третій рік повномасштабної війни, і дискусії щодо надання Україні далекобійної зброї не вщухають. Останні тижні приніс новий виток обговорень – цього разу щодо можливої передачі американських крилатих ракет “Томагавк”. Як військовий кореспондент з досвідом роботи на сході України з 2014 року, я можу сказати: це питання має не лише військове, а й геополітичне значення.
Кілька днів тому американські ЗМІ повідомили про можливу передачу ракет “Томагавк” Україні. Такий крок міг би кардинально змінити розстановку сил на полі бою. Але наскільки реальною є ця перспектива?
Що таке “Томагавк” і чому це важливо
“Томагавк” (Tomahawk) – це американська високоточна крилата ракета з дальністю польоту до 2500 кілометрів. Вона здатна вражати цілі з надзвичайною точністю, рухаючись на малих висотах, що ускладнює її виявлення. За роки своєї служби ці ракети продемонстрували високу ефективність у різних конфліктах.
Перебуваючи неодноразово під обстрілами на сході України, я на власні очі бачив, наскільки критичною є здатність вразити командні пункти та склади противника в глибокому тилу. “Томагавки” могли б надати Україні цю можливість, змінивши динаміку війни.
Офіційні заяви і реальність
Міністр оборони України Рустем Умєров нещодавно спростував чутки про можливу передачу ракет “Томагавк”. “Це неправда“, – зазначив він під час візиту до США. Однак, аналізуючи попередні цикли надання озброєнь, я можу сказати, що заперечення часто передують реальним крокам.
У Пентагоні також не підтвердили інформацію про можливу передачу. “Я не маю жодних анонсів щодо Tomahawk”, – заявив речник Патрік Райдер.
Технічні аспекти і виклики
Важливо розуміти, що “Томагавк” – це не просто ракета, а складна система озброєння, яка потребує відповідних платформ для запуску. Традиційно ці ракети запускаються з кораблів, підводних човнів або літаків – активів, яких Україна не має у достатній кількості.
Перебуваючи на передовій, я неодноразово спостерігав, як наявність зброї без належної інфраструктури та навчання створює додаткові проблеми. Впровадження “Томагавків” вимагатиме комплексного підходу – від підготовки персоналу до створення відповідної інфраструктури.
Геополітичний контекст
Передача такого потужного озброєння має серйозні геополітичні наслідки. Росія неодноразово заявляла, що розглядатиме надання далекобійної зброї як пряме втручання Заходу у конфлікт. Однак, як показав досвід з ATACMS та Storm Shadow, риторика Москви рідко трансформується у реальну ескалацію.
З перших днів роботи в зоні конфлікту я бачив, як змінювалися “червоні лінії” Кремля. Спочатку це була будь-яка військова допомога, потім – протитанкові комплекси, далі – артилерійські системи, HIMARS, і нарешті – танки та винищувачі.
Стратегічне значення для України
Доступ до ракет “Томагавк” дозволив би Україні:
1. Уражати російські командні центри, логістичні вузли та аеродроми в глибокому тилу
2. Знизити інтенсивність ракетних обстрілів українських міст
3. Деблокувати Чорне море та захистити морські шляхи
4. Створити додатковий важіль для майбутніх мирних переговорів
Під час роботи в Краматорську та Слов’янську я бачив, як HIMARS змінили тактичну картину на сході. “Томагавки” могли б створити подібний, але більш масштабний ефект.
Альтернативні варіанти
Навіть якщо “Томагавк” не буде переданий, існують інші варіанти посилення українських можливостей. Збільшення поставок ATACMS, зняття обмежень на використання західної зброї для ударів по території Росії, або розробка спільних проєктів з виробництва далекобійних ракет – усі ці кроки могли б покращити позиції України.
Розмовляючи з українськими військовими на передовій, я часто чую одну думку: “Нам не так важливо, яка саме зброя надійде, головне – щоб вона була ефективною і прибула вчасно“.
Висновок
Питання передачі “Томагавків” Україні залишається відкритим. Історія західної військової допомоги показує, що чимало рішень, які спочатку здавалися неможливими, згодом ставали реальністю. Проте для цього потрібен час та політична воля.
За моїми спостереженнями з 2014 року, кожне нове озброєння, яке отримувала Україна, спочатку проходило етап публічних заперечень, потім – закритих дискусій, і лише після цього – фактичної передачі. Не виключено, що з “Томагавками” ситуація розвиватиметься за схожим сценарієм.
Незалежно від рішення щодо конкретно цих ракет, ясно одне: підтримка України високоточною зброєю далекого радіуса дії – ключовий елемент для відновлення територіальної цілісності та забезпечення тривалого миру.
