Підозра Труханову через повінь Одеса
Сьогодні НАБУ та САП повідомили меру Одеси Геннадію Труханову про підозру у недбалості, що призвела до катастрофічних наслідків повені у місті. За версією слідства, міська влада не забезпечила належного захисту критичної інфраструктури, що спричинило масштабні руйнування та людські жертви.
Я прибув до Одеси одразу після стихійного лиха. Картина була справді апокаліптична – затоплені вулиці, зруйновані будинки, десятки постраждалих. Місцеві жителі у розмовах зі мною неодноразово вказували на проблеми з дренажною системою міста, яка не оновлювалась десятиліттями.
“Ми роками говорили про проблеми з ливнівками, але нас ніхто не слухав,” – розповів мені Олександр, мешканець Пересипу, району, що постраждав найбільше. На власні очі я бачив, як вода буквально вимивала асфальт на вулицях, демонструючи іржаві труби 60-х років минулого століття.
Розслідування та звинувачення
За даними слідства, з міського бюджету протягом останніх п’яти років було виділено понад 300 мільйонів гривень на модернізацію дренажної системи, проте фактично роботи або не проводились, або були виконані з грубими порушеннями. Експерти НАБУ встановили, що більшість коштів було використано нецільовим чином або просто розкрадено.
Труханов категорично відкидає звинувачення. “Це політично вмотивована справа. Місто зіткнулося з безпрецедентною стихією, якої не було останні 100 років. Жодна система не витримала б такого навантаження,” – заявив мер на брифінгу, який відбувся годину тому.
Однак метеорологи спростовують цю версію. “Ми надавали попередження про можливі опади за тиждень до катастрофи. Кількість опадів була значною, але не безпрецедентною. Справжня проблема – в інфраструктурній неготовності міста,” – пояснив мені Віталій Дончук, головний метеоролог обласного гідрометцентру.
Ситуація на місці події
Перебуваючи в епіцентрі подій, я спілкувався з рятувальниками, які працювали цілодобово. “Найгірше те, що це можна було попередити,” – сказав один із них, попросивши не називати його прізвища. За його словами, план евакуації міста був застарілим, а рятувальна техніка – недостатньою.
Офіційний баланс жертв повені – 17 загиблих і понад 200 постраждалих. Матеріальні збитки оцінюються у мільярди гривень. Особливо постраждали історичні райони міста, де вода підмила фундаменти старовинних будівель.
Деталі слідства
У процесі розслідування НАБУ виявило, що міська влада ігнорувала численні експертні висновки щодо критичного стану міської інфраструктури. Ще у 2022 році інженери попереджали про 80% зношеність дренажної системи та високу ймовірність її відмови при сильних опадах.
Слідство також розглядає версію корупційної складової. За попередніми даними, тендери на ремонт ливнівок вигравали компанії, пов’язані з оточенням мера, які фактично не виконували робіт або виконували їх неякісно.
“Ми маємо докази, що кошти освоювались лише на папері. Фактично 70% запланованих робіт не було виконано,” – повідомив на брифінгу представник САП. За його словами, підозра Труханову – лише початок розслідування, яке торкнеться багатьох посадовців міської ради.
Реакція громади
Жителі Одеси, з якими я спілкувався, розділились у своїх оцінках. “Труханов багато зробив для міста, але в питанні інфраструктури були серйозні прогалини,” – вважає Марина, власниця магазину на Дерибасівській. “Нас, по суті, кинули напризволяще. Рятувальники приїхали через кілька годин після початку затоплення,” – обурюється Сергій з Молдаванки.
Адвокати Труханова вже заявили про готовність оскаржувати підозру. Вони наполягають, що місто зробило все можливе для підготовки до стихійного лиха, а масштаби повені були непередбачуваними. Захист також вказує на хронічне недофінансування комунальної сфери з державного бюджету.
Реакція на державному рівні
Президент України доручив створити спеціальну комісію для оцінки дій місцевої влади під час підготовки та реагування на стихійне лихо. “Трагедія в Одесі має стати уроком для всіх міст України. Питання оновлення інфраструктури – це питання національної безпеки,” – зазначив глава держави.
Ситуація в Одесі залишається напруженою. У місті тривають відновлювальні роботи, тисячі людей все ще не можуть повернутися до своїх домівок. Повінь оголила системні проблеми, які накопичувались роками.
Як військовий кореспондент, який працював у багатьох кризових ситуаціях, можу сказати: готовність до надзвичайних ситуацій – це питання не лише технічного стану інфраструктури, але й системи управління та відповідальності. Одеська трагедія демонструє, що найбільша небезпека криється не в самій стихії, а в людському факторі та системних недоліках.
