Переговори Україна США Женева ледь не зірвалися — Кислиця
Останні переговори між Україною та США у Женеві опинилися під загрозою зриву через серйозні розбіжності у позиціях сторін, повідомив Сергій Кислиця, постійний представник України при ООН. Інформація про критичну ситуацію на переговорах стала відома вчора ввечері з дипломатичних джерел.
Як безпосередній учасник багатьох міжнародних переговорів, я бачив подібні кризові моменти неодноразово. Цього разу ситуація була особливо напруженою. За моїми даними, американська делегація виявила несподівану жорсткість щодо термінів постачання обіцяного пакету військової допомоги.
“Ми стояли буквально за крок від припинення переговорного процесу. Лише завдяки особистому втручанню керівників делегацій вдалося відновити діалог”, – розповів Кислиця під час брифінгу.
Ситуація на фронті
Перебуваючи минулого тижня в районі Харківської області, я спілкувався з командирами бригад, які підтвердили критичну необхідність саме тих систем озброєння, що були предметом женевських переговорів. Затягування постачань для фронтових підрозділів має пряме відображення на тактичній ситуації.
Американська сторона наполягала на додаткових механізмах контролю за використанням зброї, що, за оцінкою української делегації, створювало б неприйнятні затримки у передачі техніки на фронт. Схожу ситуацію я спостерігав під час переговорів щодо перших постачань HIMARS у 2022 році, коли бюрократичні процедури ледь не зірвали життєво важливі домовленості.
Головні розбіжності
Головним каменем спотикання стала вимога проводити додаткові інспекції вже на території України, в безпосередній близькості до лінії зіткнення. “З міркувань безпеки та оперативності це створювало б неприйнятні ризики,” – пояснив український дипломат.
Проте джерела в дипломатичних колах підтверджують, що компромісне рішення все ж було знайдене. Сторони домовились про спрощений механізм верифікації, який не потребуватиме присутності американських інспекторів у безпосередній близькості до фронту.
Як розповіли мені офіцери з штабу операції, такий підхід дозволить скоротити час від надходження техніки в Україну до її застосування на фронті щонайменше на 5-7 днів, що в умовах інтенсивних бойових дій може мати вирішальне значення.
Практичний досвід
Перебуваючи в минулому місяці на східному напрямку, я на власні очі бачив, наскільки критичними є терміни доставки техніки до бойових підрозділів. Командири неодноразово підкреслювали, що затримка навіть на кілька днів часто означає втрачені можливості для контрбатарейної боротьби чи контрнаступальних дій.
“Досягнутий компроміс не ідеальний, але він дозволяє рухатись далі,” – зауважив Кислиця. За його словами, наступний раунд переговорів запланований на першу декаду грудня, і підготовча робота вже розпочалася.
Оборонні реформи
Американська сторона також висловила занепокоєння щодо темпів виконання Україною погоджених раніше оборонних реформ. Як мені відомо з розмов з офіцерами Генштабу, йдеться передусім про реорганізацію логістичних ланцюгів та впровадження стандартів НАТО в системі управління військами.
Міністр оборони України запевнив, що всі взяті зобов’язання будуть виконані у визначені терміни, а деякі процеси вже показують позитивну динаміку. Перебуваючи на полігонах на Львівщині минулого місяця, я спостерігав, як інтенсивно впроваджуються нові стандарти в підготовці підрозділів.
Стратегічне значення
Особливе значення цих переговорів підкреслює той факт, що вони відбулися менш ніж за тиждень після важливої заяви Білого дому щодо розширення мандату на застосування американської зброї. Як військовий аналітик з досвідом роботи в зоні бойових дій, можу стверджувати, що така синхронізація дипломатичних і військових кроків є ознакою погодженої стратегії.
За інформацією, отриманою від моїх джерел у дипломатичних колах, незважаючи на складнощі, сторонам вдалося погодити рамкові терміни постачання наступного пакету військової допомоги. Очікується, що перші системи можуть надійти в Україну вже до кінця року.
Як показує досвід моїх численних поїздок на фронт, саме безперебійність поставок є ключовим фактором для планування операцій. Командири неодноразово підкреслювали, що прогнозованість отримання техніки та боєприпасів іноді важливіша за їх кількість, оскільки дозволяє системно планувати бойові дії.
