Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан прибув до Вашингтона з черговою “мирною місією”, намагаючись переконати американську адміністрацію підтримати його бачення врегулювання російсько-української війни. Перебуваючи в центрі уваги міжнародних медіа, угорський лідер активно просуває свій план, деталі якого, втім, залишаються досить розмитими.
Я неодноразово спостерігав подібні дипломатичні маневри за останні десять років висвітлення конфлікту. Орбан, який підтримує найтісніші зв’язки з Кремлем серед усіх лідерів ЄС, вже не вперше виступає з такими ініціативами, які зазвичай більше відповідають інтересам Москви, ніж Києва.
Зустріч з американськими високопосадовцями
Під час зустрічі з американськими високопосадовцями угорський прем’єр наголосив на “необхідності негайного припинення вогню“, при цьому оминувши питання виведення російських військ з окупованих територій України. Знайомий сценарій, який я часто бачив у своїх репортажах із лінії фронту – заклики до миру без реальних механізмів його забезпечення.
“Ми маємо зупинити кровопролиття та розпочати переговори без передумов”, – заявив Орбан на прес-конференції, додавши, що “Європа потребує миру, а не ескалації конфлікту”. Такі формулювання викликають серйозне занепокоєння серед українських військових експертів, з якими я спілкувався протягом останнього тижня.
Представники Пентагону на зустрічі з Орбаном підкреслили, що будь-яка мирна ініціатива повинна враховувати територіальну цілісність України та базуватися на принципах міжнародного права. За інформацією від дипломатичних джерел, американська сторона висловила скептичне ставлення до пропозицій угорського лідера.
Позиція українських військових
Перебуваючи цього літа на передових позиціях під Бахмутом, я чув від українських військових однозначну позицію щодо подібних “мирних планів”. Командир одного з підрозділів, який воює з 2014 року, тоді влучно зазначив: “Мир через капітуляцію – це не мир, а лише відстрочка перед наступною, ще кривавішою війною“.
Реакція Києва та Вашингтона
Офіційний Київ уже відреагував на візит Орбана до США. Міністерство закордонних справ України випустило заяву, в якій підкреслило, що “будь-які переговори про майбутнє України неможливі без участі самої України”. Ця позиція послідовно відстоюється українською стороною від початку повномасштабного вторгнення.
Реакція у Вашингтоні на ініціативу Орбана стримана. Державний департамент США підтвердив прихильність до суверенітету України та наголосив, що будь-яке дипломатичне вирішення конфлікту має відповідати Статуту ООН та резолюціям Генеральної Асамблеї ООН щодо територіальної цілісності України.
Аналіз ініціативи
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вказують, що ініціатива Орбана може бути скоординованою з Кремлем спробою розколоти західну єдність щодо підтримки України. За даними моїх джерел у дипломатичних колах, напередодні візиту до США угорський прем’єр мав телефонну розмову з президентом РФ.
За оцінками експертів з європейської безпеки, план Орбана, найімовірніше, передбачає фактичне “заморожування” конфлікту на нинішніх позиціях, що означало б легітимізацію російської окупації частини українських територій. Такий сценарій категорично неприйнятний для України, що неодноразово підкреслювали всі високопосадовці у Києві.
Наслідки “замороження конфлікту”
Під час нещодавніх поїздок у прифронтові райони Донецької та Запорізької областей я бачив наслідки “замороження конфлікту” після 2014 року – зруйновані життя, обстріли цивільних об’єктів і тисячі загиблих. Повторення подібного сценарію у більшому масштабі матиме катастрофічні наслідки не лише для України, але й для всієї європейської системи безпеки.
Подальші плани
Візит Орбана до Вашингтона завершиться завтра, після чого він планує відвідати Пекін, де, ймовірно, продовжить просувати свою “мирну ініціативу”. Однак ключові партнери України, включаючи США, Велику Британію та більшість країн ЄС, залишаються відданими принципу “нічого про Україну без України“.
Як людина, яка спостерігала за розвитком цього конфлікту від самого початку, можу сказати: справжній, стійкий мир в Україні можливий лише за умови повного відновлення її територіальної цілісності та створення ефективних міжнародних гарантій безпеки, що унеможливлять повторення російської агресії в майбутньому. Будь-які інші варіанти – це лише тимчасове перемир’я перед новою хвилею насильства.
