Обстріл Києва відповідь рф — Пєсков виправдав атаку
Вчора Київ пережив черговий масований ракетний обстріл, який забрав життя 18 мирних жителів. Сьогодні прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков фактично визнав, що ця атака була відповіддю на українські удари по російських енергетичних об’єктах. Мені, як військовому кореспонденту, який висвітлює конфлікт з 2014 року, ця риторика до болю знайома — терор цивільного населення виправдовується “адекватною відповіддю”.
Під час брифінгу Пєсков заявив: “Ці удари є відповіддю на дії режиму в Києві, зокрема щодо об’єктів критичної інфраструктури”. Таким чином, Кремль вкотре намагається прирівняти удари ЗСУ по військових та енергетичних об’єктах, які забезпечують логістику російської армії, до терористичних атак по житлових кварталах столиці України.
Пєсков також наголосив, що Росія продовжить “відповідати” на українські атаки, повторюючи стандартну кремлівську риторику про “захист національних інтересів”. Варто нагадати, що вчорашній удар по дитячій лікарні “Охматдит” у Києві показав справжнє обличчя цієї “відповіді”.
Наслідки обстрілу
Перебуваючи на місці трагедії вчора, я бачив наслідки російської “адекватної відповіді” — зруйновані палати, де лікувались діти, перелякані обличчя медиків, які в умовах постійної небезпеки продовжують рятувати життя. Це не військові об’єкти, це — свідомий терор цивільного населення.
Українські військові аналітики неодноразово підкреслювали, що удари ЗСУ завдаються виключно по легітимних військових цілях, включаючи енергетичні об’єкти, які безпосередньо забезпечують російську військову машину. Цю оцінку підтверджують і міжнародні експерти з військового права.
Вчорашня атака на Київ стала однією з найбільш смертоносних з початку повномасштабного вторгнення. Окрім “Охматдиту”, постраждали й інші цивільні об’єкти, включаючи житлові будинки.
Жертви та міжнародна реакція
За даними Київської міської військової адміністрації, жертвами обстрілу стали 18 людей, ще понад 30 отримали поранення. Серед постраждалих — діти, які проходили лікування.
Міжнародна спільнота вже відреагувала на цей терористичний акт. Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш рішуче засудив атаку на медичний заклад, наголосивши, що удари по цивільній інфраструктурі порушують міжнародне гуманітарне право.
Представники НАТО також зробили заяви, підкреслюючи, що такі дії Росії демонструють її стратегію залякування мирного населення та є військовими злочинами.
Історія терору
Зі свого досвіду роботи в зоні бойових дій можу сказати: така тактика терору проти цивільних — це свідомий вибір російського військово-політичного керівництва. Ще з 2014 року на Донбасі я бачив, як артилерійські обстріли навмисно спрямовувались на житлові квартали, лікарні, школи. Нинішні удари по Києву — це продовження тієї ж злочинної стратегії, тільки в більших масштабах.
Технічні деталі атаки
Український Генеральний штаб повідомив, що під час вчорашньої атаки Росія випустила понад 40 ракет різних типів, включаючи гіперзвукові “Кинджали”. Більшість з них були спрямовані на цивільну інфраструктуру Києва.
Міністр оборони України Рустем Умєров під час зустрічі з іноземними партнерами наголосив, що російські удари по цивільних об’єктах мають на меті підірвати моральний дух українців, але ця стратегія приречена на провал.
“Наша боротьба за незалежність і територіальну цілісність триває. Ми вдячні нашим партнерам за допомогу, але потребуємо більше засобів протиповітряної оборони, щоб захистити наших людей від російського терору”, — заявив Умєров.
Ракетний потенціал агресора
За оцінками військових експертів, Росія має обмежений запас високоточних ракет, але продовжує нарощувати виробництво завдяки компонентам, які отримує в обхід санкцій. Це дозволяє їй продовжувати терористичні атаки на українські міста.
Міжнародний кримінальний суд вже розслідує воєнні злочини Росії в Україні, і обстріли цивільних об’єктів, безумовно, стануть частиною доказової бази. Проте, поки триває процес документування злочинів, цивільне населення України продовжує страждати.
Висновки
Заяви Пєскова про “відповідь” на дії України — це чергова спроба виправдати невиправдуване. Жодні удари по військових об’єктах агресора не можуть слугувати виправданням для свідомого терору проти цивільного населення.
Українські сили протиповітряної оборони продовжують робити все можливе для захисту мирного населення, але без посилення міжнародної підтримки у вигляді додаткових систем ППО ризики для цивільних залишаються надзвичайно високими.
Як людина, яка висвітлює цю війну з перших днів, можу сказати: те, що називає Пєсков “відповіддю”, міжнародне право однозначно кваліфікує як військовий злочин. І рано чи пізно відповідальність за ці злочини настане.
