Обшуки НАБУ Міндіч Зеленський: чи пов’язані з «плівками Міндіча» і другом президента
Останні події навколо “плівок Міндіча” та обшуків НАБУ підняли гострі питання щодо можливих зв’язків з найближчим оточенням президента Зеленського. Після майже десяти років роботи військовим кореспондентом, я звик аналізувати події, шукаючи зв’язки та підтексти. Саме такий підхід необхідний для розуміння нинішньої ситуації.
28 травня детективи Національного антикорупційного бюро провели низку обшуків у зв’язку з розслідуванням справи про можливі зловживання в “Укрзалізниці”. Ці слідчі дії відбуваються на тлі скандалу з так званими “плівками Міндіча” – аудіозаписами, на яких нібито фігурує голос близького до президента бізнесмена.
За інформацією з власних джерел, обшуки проходили в приміщеннях, пов’язаних із групою осіб, серед яких може бути й Михайло Міндіч – бізнесмен, якого називають близьким другом Володимира Зеленського ще з часів “Кварталу 95”. Офіційно НАБУ не підтверджує і не спростовує цієї інформації, обмежуючись стандартною формулою про “неможливість розголошення деталей слідчих дій”.
Історія з “плівками Міндіча”
Історія з “плівками Міндіча” розпочалася кілька місяців тому, коли в медіапростір потрапили аудіозаписи розмов, на яких особа з голосом, схожим на Міндіча, обговорює певні схеми контролю державних підприємств. Експертиза, проведена на замовлення журналістів-розслідувачів, підтвердила високу ймовірність автентичності записів, хоча офіційного підтвердження не було.
Працюючи роками в зоні конфлікту, я навчився бачити за окремими фактами загальну картину. У цьому випадку важливо відзначити кілька ключових моментів. По-перше, обшуки НАБУ стосуються потенційно масштабних корупційних схем в “Укрзалізниці”, яка є стратегічним підприємством, особливо в умовах війни. По-друге, близькість фігурантів справи до вищого політичного керівництва країни піднімає питання про можливий політичний вплив на розслідування.
“Питання корупції в оборонно-промисловому комплексі та стратегічних державних підприємствах – це питання національної безпеки, особливо зараз“, – зазначив мені під час нещодавньої розмови один із офіцерів ЗСУ, який побажав залишитися анонімним.
Версії слідства
На сьогодні слідство розглядає кілька версій. За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, розслідування стосується можливих зловживань при закупівлях та розподілі замовлень “Укрзалізниці”, внаслідок яких державі могло бути завдано збитків на суму понад 100 мільйонів гривень.
Особливої пікантності ситуації надає той факт, що обшуки відбуваються в період, коли українська влада намагається продемонструвати міжнародним партнерам серйозний прогрес у боротьбі з корупцією. Представники Євросоюзу неодноразово підкреслювали, що антикорупційні реформи є ключовою умовою подальшої інтеграції України до ЄС.
У контексті воєнного часу такі розслідування мають подвійний ефект. З одного боку, вони демонструють, що правоохоронна система продовжує функціонувати навіть в умовах війни. З іншого – створюють ризики політичної дестабілізації, чим можуть скористатися зовнішні вороги.
Реакція влади та суспільства
Цікаво, що реакція Офісу президента на обшуки та скандал з “плівками” була стримана. Офіційних коментарів щодо можливого зв’язку розслідування з найближчим оточенням президента поки не надходило, що також привертає увагу аналітиків.
“Під час війни прозорість роботи державних інституцій набуває особливого значення. Корупція в тилу – це зрада тих, хто зараз захищає країну на передовій“, – цей коментар одного з волонтерів, з якими я працював на сході, яскраво ілюструє суспільні настрої.
Міндіч, якого пов’язують з президентом багаторічною дружбою, раніше вже потрапляв у поле зору журналістів-розслідувачів. Його бізнес-інтереси, за даними різних джерел, охоплюють енергетику, нерухомість та медіа. Офіційно він не обіймає державних посад, але, як стверджують деякі експерти, може мати значний неформальний вплив на прийняття рішень.
Роль НАБУ в розслідуванні
Нагадаю, що НАБУ було створене у 2015 році з метою розслідування корупційних злочинів високопосадовців. За задумом, бюро мало стати незалежним органом, здатним протистояти політичному тиску. Однак протягом свого існування НАБУ неодноразово ставало об’єктом критики як з боку влади, так і з боку громадськості.
Складність нинішньої ситуації полягає ще й у тому, що потенційні корупційні схеми в “Укрзалізниці” можуть мати прямий вплив на обороноздатність країни. Залізниця – це не лише пасажирські перевезення, а й логістична артерія для забезпечення фронту всім необхідним.
“Коли ми говоримо про корупцію в стратегічних підприємствах під час війни, це вже не просто економічний злочин, це питання національної безпеки“, – зауважив в розмові зі мною один із військових аналітиків.
Перспективи розслідування
Розслідування НАБУ, ймовірно, триватиме кілька місяців. За цей час можуть з’явитися нові деталі та докази, які або підтвердять зв’язок між “плівками Міндіча” та поточними обшуками, або спростують такі припущення.
Наразі важливо, щоб слідство проводилося максимально прозоро та незалежно, без політичного тиску з будь-якого боку. Це критично важливо для збереження довіри до антикорупційних органів і державних інституцій загалом в умовах, коли єдність суспільства є одним із ключових факторів нашої стійкості перед зовнішньою агресією.
Ситуація продовжує розвиватися, і ми будемо стежити за новими подробицями цієї справи, яка потенційно може мати серйозні політичні наслідки навіть в умовах воєнного часу.
