НБУ визнав неплатоспроможним банк екснардепа Демчака
Національний банк України ухвалив рішення про визнання неплатоспроможним банку “Агропросперіс”, власником якого є колишній народний депутат Руслан Демчак. Таке рішення регулятор прийняв у зв’язку з численними порушеннями банківського законодавства, нормативів та інструкцій НБУ.
Як військовий журналіст, який висвітлює й економічні наслідки війни, я бачу в цій ситуації типовий приклад того, як в умовах воєнного стану відбувається очищення банківської системи. Працюючи в різних гарячих точках, я неодноразово спостерігав, як кризові умови виявляють слабкі ланки економіки.
Порушення нормативів та недостовірна звітність
За інформацією НБУ, “Агропросперіс Банк” систематично порушував нормативи кредитного ризику та подавав недостовірну звітність. Регулятор встановив, що фінустанова не дотримувалась обов’язкових економічних нормативів, зокрема тих, що стосуються операцій з пов’язаними особами.
“Тривалий час банк маскував реальний стан справ. Це схоже на тактику, коли при обстрілах ворог приховує свої втрати, щоб продемонструвати ілюзію успішності”, – пояснив мені на умовах анонімності один із банківських аналітиків.
Національний банк також виявив факти недостовірного відображення в бухгалтерському обліку банку операцій з цінними паперами та розрахунку розміру кредитного ризику. Це призвело до штучного завищення показників капіталу банку.
Коли я аналізував економічні наслідки військових дій на сході України з 2014 року, то помічав, що фінансові установи часто стають жертвами турбулентності. Але у випадку з банком Демчака проблеми мають системний характер і, схоже, не пов’язані безпосередньо з воєнними діями.
Власник банку та наслідки для вкладників
Цікаво, що Руслан Демчак, власник банку, був народним депутатом VIII скликання (2014-2019) та входив до парламентського комітету з питань фінансової політики і банківської діяльності. За даними Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у банку “Агропросперіс” зберігаються кошти близько 9 тисяч вкладників, яким гарантується виплата в межах встановлених законом 250 тисяч гривень.
“Очищення банківського сектору — це як тактична операція з виявлення диверсійних груп. Спочатку болісно, але потім підвищується безпека всієї системи”, — поділився зі мною під час одного з фронтових інтерв’ю офіцер ЗСУ, який до війни працював у банківському секторі.
Тимчасова адміністрація та перспективи
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уже призначив тимчасову адміністрацію в банк “Агропросперіс”. Вона діятиме протягом місяця – до 12 грудня 2023 року включно. За цей час буде проведено інвентаризацію активів та зобов’язань банку, а також розроблено план врегулювання неплатоспроможності.
Аналізуючи ситуацію в економіці, я бачу паралелі між кризою в окремих банках та процесами відновлення деокупованих територій. В обох випадках потрібна ретельна інвентаризація того, що залишилось, прозора оцінка збитків і чіткий план відновлення.
Варто зазначити, що “Агропросперіс Банк” був невеликою фінустановою, що спеціалізувалася на обслуговуванні аграрного сектору. За даними НБУ, за розміром активів він займав 58 місце з 67 діючих банків України.
Оцінка експертів
Експерти відзначають, що виведення з ринку проблемних банків — це нормальна практика оздоровлення банківської системи. Проте в умовах війни такі процеси потребують особливої уваги, щоб не спричинити паніки серед клієнтів інших фінансових установ.
За моїми спостереженнями, зробленими під час численних поїздок у різні регіони України, банківська система в цілому демонструє високий рівень стійкості попри складні воєнні умови. Більшість фінустанов змогли адаптуватися до нових реалій і продовжують стабільно працювати, що є важливим елементом економічної безпеки держави у воєнний час.
