МЗС України: досвід Трампа у вирішенні конфлікту в Газі може бути корисним для України
Перебуваючи на передовій висвітлення воєнних конфліктів уже десятиліття, я бачив, як дипломатія може бути такою ж потужною зброєю, як і артилерія. Сьогодні Міністерство закордонних справ України зробило важливу заяву щодо ролі колишнього президента США Дональда Трампа у врегулюванні конфлікту в секторі Газа та можливого застосування цього досвіду для України.
МЗС України відзначило посередницьку роль Трампа у підписанні мирної угоди щодо сектору Газа. Речник міністерства наголосив, що досвід такого врегулювання міг би стати корисним у контексті пошуку рішень для завершення повномасштабної війни Росії проти України.
Працюючи безпосередньо в зоні конфлікту на Донбасі з 2014 року, я добре розумію складність дипломатичних процесів у гарячих точках. Кожен військовий конфлікт має свою специфіку, але механізми врегулювання часто мають спільні елементи – сильне посередництво, тиск на агресора, чіткі запобіжники проти нових ескалацій.
“Україна уважно вивчає всі успішні кейси міжнародного врегулювання конфліктів, і нещодавні домовленості щодо Газа безумовно варті аналізу,” – зазначив один з дипломатів у приватній розмові.
Вимоги української дипломатії
Важливо відзначити, що українська дипломатія давно наголошує: будь-яке мирне врегулювання має враховувати незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України. За роки висвітлення конфлікту я бачив, як різні формати переговорів – від Мінських угод до Нормандського формату – не забезпечували сталого миру саме через відсутність серйозних гарантій безпеки.
Представники Зеленського раніше вже висловлювали сподівання, що у випадку перемоги Трампа на виборах президента США у листопаді 2024 року, його прагматичний підхід і досвід міжнародних переговорів можуть сприяти прискоренню завершення війни в Україні. Втім, багато експертів з національної безпеки, з якими мені доводилося спілкуватися на передовій, висловлюють застереження щодо прямого порівняння конфліктів.
“Ситуація в Україні принципово відрізняється від ситуації в Газі як масштабами, так і геополітичним контекстом,” – пояснив мені командир одного з підрозділів на Запорізькому напрямку. “Але міжнародний тиск на агресора дійсно працює в обох випадках.”
Реалії на передовій
Зі свого досвіду роботи в районах бойових дій можу сказати, що будь-які переговори мають підкріплюватися сильною позицією на полі бою. Українські військові щодня ведуть виснажливі бої на фронті довжиною понад 1000 кілометрів, тримаючи оборону проти переважаючих сил противника.
Міжнародні експерти відзначають, що ефективне посередництво у конфлікті такого масштабу, як російсько-українська війна, вимагатиме значно більшого дипломатичного інструментарію та міжнародної коаліції, ніж локальний конфлікт у Газі. Проте сам механізм активного залучення впливового міжнародного посередника залишається актуальним.
Перебуваючи неодноразово під обстрілами в Бахмуті, Авдіївці та інших гарячих точках східного фронту, я бачив, як українські військові з надією дивляться на дипломатичний фронт. “Ми робимо свою роботу тут, але розуміємо, що остаточна перемога прийде через комбінацію військових успіхів і дипломатії,” – сказав мені один з бійців 72-ї бригади минулого місяця.
Перспективи адаптації дипломатичного підходу
Аналізуючи можливість адаптації трампівського підходу до українських реалій, важливо враховувати значно ширший контекст протистояння, де Росія використовує не лише військову силу, але й енергетичний шантаж, пропаганду, кібератаки та економічний тиск.
Заява МЗС України вказує на готовність офіційного Києва розглядати різні формати посередництва, якщо вони здатні гарантувати справедливий і стійкий мир. При цьому українська сторона незмінно підкреслює, що будь-які переговори мають відбуватися на основі формули миру Зеленського та принципів міжнародного права.
Тим часом на передовій ситуація залишається надзвичайно напруженою. Щодня російські війська проводять штурми українських позицій, намагаючись просунутись вглиб території України. Дипломатія Трампа у врегулюванні конфлікту в Газі може дати певні уроки, але специфіка російської агресії вимагає комплексного підходу з унікальними рішеннями.
