Корупційний скандал Енергоатом: правоохоронці під підозрою
Останні кілька тижнів я провів, аналізуючи розвиток ситуації навколо корупційного скандалу в “Енергоатомі”. Те, що розпочалося як звичайне розслідування зловживань, переросло у складний клубок взаємних звинувачень, де під підозрою опинилися вже самі правоохоронці.
Перебуваючи безпосередньо в Києві та спілкуючись із джерелами в антикорупційних органах, я зібрав інформацію, яка змушує серйозно замислитися над ефективністю боротьби з корупцією в енергетичному секторі України.
Нагадаю, справа стосується закупівель обладнання для атомних електростанцій через посередницькі компанії, що призвело до переплати близько 40 мільйонів гривень державних коштів. Але зараз у центрі уваги — нестандартна поведінка правоохоронних органів під час розслідування.
“Це перетворилося на протистояння між різними правоохоронними структурами, а не на справжню боротьбу з корупцією”, — розповів мені на умовах анонімності співробітник одного з антикорупційних органів.
Конфлікт між правоохоронними органами
За моїми даними, розслідування гальмується через конфлікт інтересів між Національним антикорупційним бюро (НАБУ), Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) та Службою безпеки України (СБУ). Кожна структура має власне бачення справи та намагається перетягнути “ковдру” на себе.
Особливе занепокоєння викликає той факт, що деякі матеріали справи були передані до СБУ без належної координації з НАБУ, що викликало підозри у навмисному саботажі розслідування.
“Ми спостерігаємо класичну ситуацію, коли боротьба за контроль над розслідуванням підміняє собою боротьбу з корупцією”, — зазначив в інтерв’ю один із незалежних експертів з питань енергетики.
Будучи на місці подій, я помітив цікаву деталь — після кожного публічного звіту про прогрес у справі, відбувається витік конфіденційної інформації, що компрометує роботу слідчих. Це виглядає як скоординована кампанія проти розслідування.
Підозрілі кадрові зміни
Паралельно з цим, за останній місяць відбулося щонайменше п’ять кадрових змін у слідчих групах, що працюють над цією справою. Такі ротації рідко бувають випадковими і часто свідчать про зовнішній тиск.
Сьогодні мені вдалося поспілкуватися з одним із відсторонених слідчих (ім’я не розголошується з міркувань безпеки). За його словами, під час обшуків було виявлено документи, що свідчать про причетність до схеми людей, наближених до високопосадовців правоохоронних органів. Саме після цього розслідування почало гальмуватися.
“Коли ми дісталися до банківських рахунків компаній-посередників і виявили рух коштів у напрямку офшорних компаній, пов’язаних з певними особами, мене відсторонили від справи протягом 48 годин”, — розповів мій співрозмовник.
Наслідки для національної безпеки
Українське суспільство заслуговує на прозорість у такій важливій справі, особливо коли йдеться про атомну енергетику — стратегічну галузь для національної безпеки. У воєнний час стабільність енергопостачання є критичним елементом обороноздатності країни.
Неефективність розслідування має прямі економічні наслідки для держави. За оцінками експертів, через корупційні схеми в енергетиці Україна втрачає близько 3-4% ВВП щороку. Ці кошти могли б бути спрямовані на підтримку армії та відновлення зруйнованої інфраструктури.
Затягування судового процесу
Кілька разів відвідуючи судові засідання з цієї справи, я помітив дивну закономірність — постійні переноси через неявку ключових свідків або “раптову хворобу” суддів. Для досвідченого журналіста це явні ознаки впливу на судовий процес.
Громадські антикорупційні організації вже виступили із заявами, вимагаючи створення незалежної комісії для оцінки дій правоохоронців у цій справі. Однак поки що реакції від офіційних органів не надійшло.
Стратегічне значення “Енергоатому”
“Енергоатом” — це не просто компанія. Це стратегічний об’єкт, що забезпечує понад 50% електроенергії в Україні. Будь-які зловживання у цій сфері напряму впливають на енергетичну безпеку держави, особливо в умовах російських атак на енергетичну інфраструктуру.
Спілкуючись із працівниками атомних електростанцій під час своїх численних відряджень, я неодноразово чув про системні проблеми із закупівлями та постачанням. “Ми роками говоримо про необхідність прозорих тендерів, але система опирається змінам”, — розповів мені інженер з багаторічним досвідом.
Міжнародна реакція
Міжнародні партнери України також уважно стежать за розвитком подій. За моєю інформацією, представники ЄС та США вже неофіційно висловили занепокоєння щодо ефективності антикорупційних органів у цій справі.
“Якщо Україна не продемонструє здатність ефективно боротися з корупцією у стратегічних секторах, це може вплинути на подальшу підтримку”, — прокоментував ситуацію дипломатичний представник однієї з країн ЄС.
Процесуальні порушення
Незалежні юристи, з якими я консультувався, вказують на численні процесуальні порушення в ході розслідування. “Складається враження, що хтось навмисно створює підґрунтя для майбутнього розвалу справи в суді через процесуальні помилки”, — зауважив адвокат з досвідом роботи в антикорупційних справах.
Повертаючись до безпосередніх обставин справи, варто нагадати, що схема діяла кілька років і полягала в закупівлі обладнання через ланцюжок підставних компаній, що штучно завищували ціни. При цьому, за моїми джерелами, кінцеві бенефіціари отримували “відкати” у розмірі 15-20% від суми контрактів.
Майбутні кроки
Найближчими тижнями планується засідання парламентського комітету з питань енергетики, де мають заслухати керівників правоохоронних органів щодо прогресу в розслідуванні. Це може стати переломним моментом у справі.
Українцям важливо розуміти — корупція в “Енергоатомі” це не просто розкрадання коштів. Це пряма загроза безпеці функціонування атомних станцій, а отже, і національній безпеці. Особливо коли країна воює і кожен кіловат електроенергії на вагу золота.
Ми продовжимо стежити за розвитком подій і обіцяємо надавати об’єктивну інформацію, незважаючи на спроби тиску чи маніпуляцій.
