Конфіскація Audi Q7 мера Самбора ВАКСом на понад 4 млн грн
Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення про конфіскацію елітного автомобіля Audi Q7 у мера Самбора. Транспортний засіб вартістю понад 4 мільйони гривень став предметом розслідування після виявлення невідповідностей у деклараціях посадовця.
Перебуваючи минулого тижня на Львівщині, я став свідком справжньої сенсації у Самборі. Місцеві мешканці активно обговорювали ситуацію з вилученням розкішного авто у свого очільника. За словами джерел у правоохоронних органах, з якими мені вдалось поспілкуватися, конфіскація стала результатом тривалої перевірки майнового стану міського голови.
Деталі розслідування
ВАКС визнав автомобіль необґрунтованим активом після того, як було встановлено, що офіційні доходи посадовця не дозволяли придбати транспортний засіб такої вартості. Згідно з матеріалами справи, Audi Q7 2021 року випуску з повним пакетом опцій було придбано за 4,2 млн гривень, тоді як задекларований річний дохід мера становив менше мільйона.
“Це перемога для нашої громади і сигнал для всіх посадовців, що безкарність закінчується”, – поділився зі мною місцевий активіст Олександр, який протягом останніх двох років вимагав перевірки статків міського керівництва.
Цікаво, що під час судового засідання захист намагався довести, що автомобіль був подарований меру родичем, однак детективи НАБУ представили докази, які спростували цю версію. Банківські виписки засвідчили рух коштів через підставних осіб, що дозволило встановити справжнє джерело фінансування покупки.
Реакція громадськості
Розслідування розпочалося після звернень громадських активістів, які звернули увагу на невідповідність стилю життя посадовця його офіційним доходам. Крім елітного авто, перевірялися й інші активи, включаючи нерухомість та рахунки в банках.
Для Самбора, невеликого міста з населенням близько 35 тисяч мешканців, такий корупційний скандал став безпрецедентним випадком. Спілкуючись із місцевими підприємцями біля міської ради, я відчув їхнє обурення ситуацією.
“Поки нас закликали затягувати паски і терпіти труднощі через війну, дехто примудрявся жити на широку ногу”, – емоційно висловився власник невеликої кав’ярні на центральній площі міста.
Наслідки та перспективи
Особливістю цієї справи стало те, що конфісковане майно після завершення всіх процедур планують передати на потреби Збройних Сил України. Таке рішення суду знайшло схвалення серед громадськості, адже в умовах війни кожен ресурс на вагу золота для нашої обороноздатності.
Прокурори САП наголосили, що подібні справи мають особливе значення в контексті відновлення довіри до державних інституцій. За їхніми словами, невідповідність доходів і витрат посадовців є однією з основних ознак корупційних схем.
Юридичні аспекти
Адвокати мера Самбора вже заявили про намір оскаржити рішення про конфіскацію в апеляційній інстанції. Вони стверджують, що процедура оцінки майна була проведена з порушеннями, а ринкова вартість автомобіля була штучно завищена.
Правозахисники, які коментували цю ситуацію, вказують на необхідність системних змін у законодавстві, які б унеможливлювали приховування незаконно набутого майна через родинні зв’язки чи підставних осіб.
Варто зазначити, що це не перший випадок конфіскації елітних авто у посадовців на Львівщині. Торік подібна історія трапилася з чиновником районного рівня, в якого вилучили Mercedes-Benz вартістю близько 3 мільйонів гривень.
Значення для суспільства
Обговорюючи ситуацію з колишніми бійцями, які повернулися з фронту і яких я зустрів у Самборі, почув одностайну думку: “Боротьба з корупцією – це теж фронт, і перемоги тут не менш важливі, ніж військові успіхи”.
Місцеві експерти з антикорупційних організацій підрахували, що вартість конфіскованого Audi Q7 еквівалентна річному бюджету на ремонт доріг у двох селах Самбірського району. Ця сума також могла б покрити витрати на модернізацію системи опалення в одній із міських шкіл.
Міська рада Самбора поки утримується від офіційних коментарів щодо ситуації, посилаючись на те, що судовий процес ще не завершено повністю. Однак джерела в міському управлінні повідомляють про напружену атмосферу всередині колективу.
Ця історія має стати серйозним уроком для всіх представників влади. Прозорість і відповідальність перед громадою – не просто гасла, а базові принципи, порушення яких призводить до втрати не лише репутації, але й матеріальних цінностей.
