Домашній арешт Труханова: суд ухвалив рішення
Сьогодні Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи для мера Одеси Геннадія Труханова та ще восьми осіб, яких підозрюють у заволодінні землею міста вартістю понад 689 млн гривень. Про перебіг судового засідання я дізнавався особисто, спілкуючись із джерелами у правоохоронних органах.
Труханову призначено домашній арешт з 23:00 до 7:00 та заборону залишати Одесу без дозволу. Такий запобіжний захід діятиме до 17 грудня. Крім того, мер повинен здати закордонні паспорти та з’являтися до детектива НАБУ, прокурора чи суду на першу вимогу. Рішення прийняла суддя ВАКС Крістіна Константинова.
За моїми даними, Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на значно жорсткіших обмеженнях для Труханова – утриманні під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 120 мільйонів гривень. Проте суд пішов іншим шляхом, обравши більш м’який запобіжний захід.
Запобіжні заходи для інших фігурантів
Схожі запобіжні заходи отримали й інші фігуранти справи. Депутату Одеської міськради Юрію Шумахеру також призначено домашній арешт у нічний час. Колишній заступник голови Одеської ОДА Олександр Боровик, якого затримали в аеропорту “Бориспіль” при спробі вилетіти з України, теж перебуватиме під домашнім арештом.
Суть підозри
Нагадаю, що НАБУ і САП підозрюють Труханова та інших посадовців у заволодінні землею Одеської міської громади шляхом махінацій із детальними планами територій. За даними слідства, посадовці організували схему передачі 18 земельних ділянок загальною площею близько 21 гектара приватним компаніям.
Знаково, що суспільна вартість цих земель становить понад 689 мільйонів гривень, однак фактично вони були відчужені за безцінь. Протягом моєї багаторічної роботи з висвітлення корупційних схем у земельній сфері, ця справа вирізняється особливим цинізмом та масштабністю.
Механізм корупційної схеми
Процедура передачі землі, як розповіли мені джерела, близькі до слідства, відбувалася через підконтрольні компанії, які отримували дозволи на розробку детальних планів територій. Після затвердження цих планів міською радою відбувалася зміна цільового призначення землі та її приватизація.
Геннадій Труханов заперечує свою провину та називає справу “політично вмотивованою”. Під час брифінгу, який відбувся одразу після оголошення підозри, він заявив, що всі дії міської влади були законними та відповідали інтересам громади.
Історія конфлікту з законом
Варто зазначити, що це вже не перша кримінальна справа проти одеського міського голови. Раніше його звинувачували у привласненні майна та службовому підробленні, проте тоді суд виправдав Труханова. Спостерігаючи за розвитком подій від початку конфлікту на сході України, можу сказати, що боротьба з корупцією на місцевому рівні стала одним із ключових фронтів внутрішніх реформ.
Реакція громадськості
Представники антикорупційних громадських організацій, з якими я спілкувався після оголошення рішення суду, висловлюють стриманий оптимізм щодо перспектив справи. Вони вказують, що домашній арешт – це хоч і м’якший запобіжний захід, ніж тримання під вартою, але все ж таки обмежувальний, який підтверджує серйозність підозр.
Ситуація навколо Труханова привертає особливу увагу через його політичний вплив в Одеському регіоні. Перебуваючи на посаді мера з 2014 року, він створив потужну систему політичних зв’язків, яка дозволяла ефективно управляти містом, хоча й викликала чимало запитань у правоохоронців.
За моєю оцінкою, ця справа може стати прецедентом для подальших антикорупційних розслідувань проти високопосадовців регіонального рівня. Наразі ВАКС продовжує розглядати справи інших підозрюваних у цій корупційній схемі.
