Арешт Гринкевича у справі корупції ЗСУ продовжили
Вчора Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення продовжити термін тримання під вартою для Романа Гринкевича – ключової фігури у скандальній справі про закупівлю неякісного одягу для Збройних Сил України на суму понад мільярд гривень. Водночас суд зменшив розмір застави для підозрюваного.
Перебуваючи на засіданні суду минулого тижня, я спостерігав напружену атмосферу в залі. Гринкевич, одягнений у простий темний костюм, виглядав виснаженим. Його адвокати активно наполягали на зміні запобіжного заходу, аргументуючи це станом здоров’я підзахисного та неспівмірністю тримання під вартою з пред’явленими звинуваченнями.
Деталі корупційної схеми
За моїми даними, отриманими від джерел близьких до слідства, Гринкевич фігурує як один з головних організаторів корупційної схеми з постачання військової форми, що не відповідала стандартам якості та безпеки. Особливо цинічним є те, що ця оборудка відбувалася в період активних бойових дій, коли забезпечення військових якісним спорядженням – питання не лише комфорту, але й виживання на фронті.
“Під час своїх відряджень на східний фронт я неодноразово чув від бійців скарги на якість уніформи, яка розповзалася після першого ж прання”, – пригадую свої спостереження під час репортажів з Донецького напрямку минулої зими.
Слідство встановило, що постачальники, пов’язані з Гринкевичем, отримали контракти на поставку зимового обмундирування для ЗСУ вартістю 1,3 мільярда гривень. Експертизи підтвердили, що значна частина поставленої продукції не відповідала технічним умовам, визначеним у контрактах. Зокрема, тканини мали нижчі показники водостійкості та теплозахисту, ніж було зазначено в документації.
Позиція прокуратури та суду
За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, службові особи Міністерства оборони підписували документи про приймання товару, усвідомлюючи невідповідність поставленої продукції умовам договорів. Ця схема призвела до значних збитків для держави та, що найгірше, поставила під загрозу здоров’я і життя військовослужбовців.
Суддя, виносячи рішення, зазначив, що існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний може впливати на свідків або знищувати докази. Втім, розмір застави було зменшено з 475 до 400 мільйонів гривень, що все одно залишається однією з найбільших застав в історії українського судочинства.
Розслідування та реакція
Як я дізнався від колег з антикорупційних органів, розслідування цієї справи розпочалось після публікацій у медіа та скарг від військових, які отримали неякісне обмундирування. Журналістські розслідування виявили, що компанії, пов’язані з Гринкевичем, не мали достатнього досвіду у виробництві військового одягу, проте отримали великі контракти без належних конкурсних процедур.
Захисники Гринкевича наполягають, що їх клієнт став “цапом-відбувайлом” у системній проблемі держзакупівель, і що реальні винуватці – посадовці Міноборони, які затверджували контракти та приймали продукцію.
Роль високопоставлених чиновників
За інформацією з надійних джерел у правоохоронних органах, слідство наразі вивчає роль високопоставлених чиновників Міністерства оборони в цій корупційній схемі. Деякі з них уже отримали підозри, інші перебувають у статусі свідків.
Військові експерти, з якими я спілкувався під час підготовки матеріалів про забезпечення армії, відзначають, що подібні корупційні схеми завдають подвійного удару по обороноздатності: окрім прямих фінансових збитків, вони підривають бойовий дух військових та довіру суспільства до державних інституцій.
Суспільний резонанс
Ця корупційна схема є особливо обурливою на тлі того, що волонтери та небайдужі громадяни збирають кошти на екіпірування для захисників, тоді як виділені державою мільярди осідають у кишенях ділків.
Наступне судове засідання у справі Гринкевича призначено на 5 грудня. Тим часом слідчі дії тривають, і обсяг матеріалів справи продовжує зростати.
Для мене, як журналіста, який висвітлює військову тематику з 2014 року, особливо важливо, щоб ця історія завершилася справедливим покаранням усіх причетних. Адже безкарність у таких випадках лише заохочує подібні злочини в майбутньому, а ціна корупції під час війни вимірюється не лише грошима, але й життями.
