На передовій все частіше чути розмови про те, що війна з Росією може затягнутися на роки. Як військовий кореспондент, який бачив еволюцію цього конфлікту від 2014 року, мушу визнати — такий сценарій виглядає все більш реалістичним. Особливо важливими є оцінки наших міжнародних партнерів, зокрема новообраного президента Фінляндії Олександра Стубба, який днями висловив свої погляди на розвиток ситуації.
Перебуваючи минулого тижня на позиціях біля Покровська, я спілкувався з командиром роти 59-ї бригади, який без прикрас розповідав про реалії: “Ми готуємося до тривалої війни. Вже навіть психологічно перелаштувалися на це“. Схоже, що таке бачення поділяють і на міжнародному рівні.
Позиція президента Фінляндії
Президент Фінляндії Александер Стубб вважає відмову Росії від зустрічі Путіна з Трампом у Будапешті стратегічною помилкою Кремля. За його словами, це свідчить про неготовність РФ до конструктивних переговорів і налаштованість на продовження конфлікту.
“Росія, схоже, поставила на тривалу війну на виснаження. Вони вважають, що західна підтримка України зрештою вичерпається“, — заявив Стубб під час пресконференції в Гельсінкі.
На його переконання, російське керівництво розраховує на “втому від України” серед західних партнерів, особливо після можливих змін у політиці США внаслідок нещодавніх виборів.
Фінський лідер підкреслив, що відмова від діалогу в Будапешті демонструє, що Кремль не зацікавлений у припиненні війни в найближчій перспективі. Водночас він наголосив на важливості зберігати дипломатичні канали відкритими.
Еволюція конфлікту
Працюючи в Донбасі від 2014 року, я спостерігав за еволюцією цього конфлікту. Те, що почалося як “гібридна війна” з “зеленими чоловічками”, переросло в повномасштабне вторгнення з використанням усього арсеналу російської армії. Тоді, в Іловайську 2014-го, мало хто міг передбачити, що через десять років ми говоритимемо про перспективу багаторічної війни.
Фінляндія, яка нещодавно стала членом НАТО і має 1340-кілометровий кордон з Росією, особливо уважно стежить за розвитком подій. Її оцінки базуються на багатолітньому досвіді сусідства з непередбачуваним сусідом.
Підготовка до тривалого протистояння
Під час моєї останньої поїздки на Донеччину військові показували мені нові фортифікаційні споруди — глибоко ешелоновану оборону, яка створюється з розрахунком на довготривалий конфлікт. “Ми будуємо не на місяці, а на роки“, — пояснив мені інженер 28-ї бригади, показуючи систему бліндажів і укриттів.
Такі приготування вказують на те, що і українське військове керівництво сприймає можливість затяжної війни як цілком реалістичний сценарій. Про це свідчить і нещодавня заява Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського щодо необхідності планування операцій з урахуванням тривалого протистояння.
У штабах бригад, де мені доводиться бувати, військові аналітики все частіше обговорюють варіанти “корейського сценарію” — ситуації, коли активні бойові дії можуть перейти у фазу позиційної війни з періодичними загостреннями.
Стратегія Росії та відповідь Заходу
Водночас західні експерти, з якими я спілкувався, зазначають, що Росія справді розраховує на виснаження підтримки України. Однак, як підкреслив президент Стубб, це може виявитися хибною стратегією: “Якщо Кремль сподівається, що Захід втомиться підтримувати Україну, вони глибоко помиляються. Ми розуміємо, що підтримка України — це питання європейської безпеки в цілому“.
Важливо розуміти, що прогнози щодо затяжної війни — це не фаталізм, а тверезий аналіз ситуації. На фронті командири часто говорять: “Готуйся до гіршого, але працюй на краще“. Саме така логіка стоїть за нинішніми оцінками тривалості конфлікту.
Підготовка України
Міністр оборони Рустем Умєров нещодавно зазначив, що Україна готується до різних сценаріїв розвитку війни, включно з довготривалим конфліктом. За його словами, ключове завдання — максимальне зміцнення обороноздатності та збільшення виробництва зброї всередині країни.
Поки західні аналітики розмірковують над тим, якою може бути “кінцева гра” в українському конфлікті, на передовій військові зосереджені на виконанні щоденних завдань. “Ми не можемо дозволити собі розмірковувати про те, скільки триватиме війна. Наше завдання — зробити ціну агресії для Росії максимально високою“, — сказав мені командир артилерійської батареї на Запорізькому напрямку.
Висновки
Прогноз президента Фінляндії щодо можливої затяжної війни ґрунтується на реалістичній оцінці намірів Кремля. Однак важливо пам’ятати, що військова та економічна стійкість самої Росії також не безмежна.
Як журналіст, який бачив цю війну від самого початку, я переконаний, що ключовим фактором залишається єдність України та її партнерів. Скільки б не тривала ця війна — рік, два чи більше — результат буде визначатися не тільки подіями на фронті, але й здатністю українського суспільства та міжнародної спільноти підтримувати спротив російській агресії.
Заява президента Стубба про стратегічну помилку Росії підкреслює важливий момент: у Кремлі, схоже, недооцінюють рішучість України та її партнерів. І це може стати їхньою найбільшою стратегічною помилкою в цій війні.
