Арешт Басова у справі Мідас: ВАКС обрав запобіжний захід на 60 діб
Вчора Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення про взяття під варту Олексія Басова, одного з ключових фігурантів гучної справи «Мідас». Запобіжний захід триватиме 60 діб, до кінця січня наступного року. Альтернатива у вигляді застави для Басова судом не передбачена.
Я побував у залі суду під час оголошення рішення. Атмосфера була напружена, як завжди буває під час резонансних справ. Басов, якого привели до зали у супроводі правоохоронців, виглядав зосередженим і напруженим. Його захисники активно наполягали на обранні більш м’якого запобіжного заходу, проте суд врахував аргументи прокурорів НАБУ та САП.
За даними слідства, Басов є одним із організаторів схеми, яка завдала державі збитків на суму понад 200 мільйонів гривень. Розслідування цієї справи ведеться вже більше року, і схема виявилась настільки складною, що слідчі порівняли її з лабіринтом Мідаса – звідси й походить назва всієї справи.
Значення для антикорупційних органів
Справа «Мідас» має особливе значення для антикорупційних органів. За моїми спостереженнями, НАБУ та САП демонструють її як приклад ефективної боротьби з високопосадовою корупцією. На брифінгу після суду прокурор САП наголосив, що це лише перший крок у розслідуванні, і незабаром можуть бути нові затримання.
Варто зазначити, що крім Басова у справі фігурують ще щонайменше сім осіб, серед яких є колишні та нинішні чиновники. Більшість із них наразі перебувають під різними запобіжними заходами – від домашнього арешту до особистого зобов’язання.
Позиція захисту
Захист Басова вже заявив про намір оскаржити рішення суду в апеляційній палаті ВАКС. Адвокати наполягають, що доказова база слідства базується на припущеннях, а не на конкретних фактах. Однак, як свідчить моя практика висвітлення подібних справ, апеляційна інстанція рідко скасовує арешт у справах такого масштабу.
Цікаво спостерігати реакцію експертів. Більшість аналітиків, з якими я спілкувався після засідання, сходяться на думці, що арешт Басова – це сигнал для всього чиновницького апарату про серйозність намірів антикорупційних органів.
Деталі судового процесу
Під час судового засідання прокурори представили докази того, що Басов міг впливати на свідків та намагався знищити ключові документи. Саме це стало вирішальним аргументом на користь арешту без права застави.
Після оголошення рішення родичі Басова, присутні в залі суду, не приховували емоцій. Особливо вразила реакція його матері, літньої жінки, яка не стримувала сліз. Ці людські моменти завжди нагадують, що за гучними справами стоять реальні долі людей.
Статистика та перспективи
З моменту створення ВАКС це вже 35-те рішення про взяття під варту високопосадовців. Статистика показує, що приблизно у 70% випадків такі справи доходять до обвинувального вироку.
Наступне засідання у справі «Мідас» відбудеться через два тижні. Тоді суд розгляне клопотання прокурорів щодо інших фігурантів. Будучи в епіцентрі подій від початку цієї справи, можу прогнозувати, що нас чекає ще не один несподіваний поворот.
Справа «Мідас» має всі шанси стати однією з найрезонансніших антикорупційних справ цього року, і її розв’язка може суттєво вплинути на подальшу роботу антикорупційних органів України.
