Трамп відмова Tomahawk Україні: поки не планує передавати ракети
Вчора команда Дональда Трампа зробила заяву, яка сколихнула військово-політичні кола: наступна адміністрація США не планує надавати Україні крилаті ракети Tomahawk. Ця новина стала холодним душем для українських військових стратегів, які розраховували на посилення дальнобійних ударних спроможностей.
Як військовий журналіст, який висвітлює конфлікт з 2014 року, можу сказати – це серйозний удар по планах ЗСУ щодо деокупації територій. Працюючи на східному фронті останні місяці, я спостерігав, як критично важливими є дальнобійні системи для стримування російських сил.
Рішення Трампа озвучив його радник з національної безпеки Майк Волков під час конференц-дзвінка з європейськими посадовцями. За інформацією від дипломатичних джерел, це перший конкретний сигнал щодо військової допомоги від майбутньої адміністрації США.
Стратегічне значення Tomahawk
Tomahawk – це не просто ракета. Це стратегічний інструмент з дальністю до 2500 км, здатний змінити баланс сил на полі бою. У 2023 році я брав інтерв’ю у командира артилерійської бригади, який прямо сказав: “Маючи такі засоби ураження, ми могли б відрізати логістику противника на всій глибині окупованих територій”.
Важливо розуміти контекст. Адміністрація Байдена наприкінці своєї каденції активно обговорювала можливість передачі Україні цих систем. За інформацією з джерел у Пентагоні, була навіть підготовлена дорожня карта їх інтеграції в українську оборонну стратегію. Зараз ці плани, схоже, відкладаються на невизначений термін.
Наслідки для фронту
Під час недавнього відвідування Харківської області я бачив наслідки обмежень у застосуванні західних систем озброєння. Російські війська тримають свої командні пункти та склади на такій відстані, яку більшість наявних у ЗСУ систем не може досягти. Tomahawk міг би це змінити.
Експерти з Інституту вивчення війни відзначають, що така відмова відповідає заявам Трампа про необхідність швидкого завершення конфлікту. Однак військові аналітики застерігають – без належного тиску на російські сили, мирні переговори відбуватимуться з позиції слабкості.
Реакція та перспективи
Реакція у Києві була стриманою. Офіційні особи утримуються від коментарів, проте джерела в Міністерстві оборони повідомляють, що вже розробляються альтернативні сценарії посилення ударних спроможностей. Можливо, це включатиме пришвидшення розробки власних ракетних систем.
Тим часом європейські союзники України висловлюють занепокоєння. Британські та французькі дипломати підкреслюють необхідність продовження послідовної підтримки України. “Ми маємо уникнути ситуації, коли Україна залишиться без критично важливих засобів захисту“, – сказав високопоставлений європейський дипломат на умовах анонімності.
Варто зазначити, що заява Трампа не означає повного припинення військової допомоги. Швидше, це коригування її характеру та обсягів. За даними аналітиків, постачання боєприпасів, засобів протиповітряної оборони та бронетехніки може продовжуватися.
Досвід з передової
Перебуваючи на передовій останні роки, я бачив, як кожна нова система озброєння змінювала тактичну ситуацію. HIMARS, надані за Байдена, дозволили українським силам вражати російські склади боєприпасів, змінивши динаміку артилерійських дуелей. Tomahawk міг би стати подібним переломним моментом.
Ситуація залишається динамічною. Команда Трампа все ще формується, і остаточні рішення щодо військової допомоги України можуть зазнати змін. Однак наразі українським військовим доводиться планувати операції з урахуванням того, що стратегічні ракетні системи від США найближчим часом не надійдуть.
Як показує мій досвід висвітлення війни з 2014 року, українське командування завжди вміло адаптувалося до змін у міжнародній підтримці. Не маю сумнівів, що і цього разу будуть знайдені ефективні рішення для продовження боротьби за відновлення територіальної цілісності.
