Суд підтвердив стягнення коштів з Бахматюка на 1,2 млрд грн на користь НБУ
Північний апеляційний господарський суд підтвердив правомірність стягнення 1,2 мільярда гривень з агрохолдингу “UkrLandFarming” олігарха Олега Бахматюка на користь Національного банку України. Про це мені стало відомо з офіційних судових документів.
Ситуація досить показова з точки зору банківської відповідальності в умовах війни. За час роботи на передовій економічного фронту я не раз стикався з подібними кейсами, коли фінансові зобов’язання часів мирного життя продовжують діяти навіть у воєнний період.
Рішення апеляційного суду залишило в силу постанову Господарського суду Києва від 28 серпня, яке стосується справи про звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухомість, передану як забезпечення за кредитами банку “Фінансова ініціатива”.
Нагадаю, що цей банк належав Бахматюку і був визнаний неплатоспроможним ще у 2015 році. Як людина, яка спостерігала за розвитком українського банківського сектора протягом останніх восьми років, можу сказати, що ця справа є частиною більш широкої кампанії НБУ з повернення коштів за кредитами рефінансування.
Значення для аграрного сектору
“UkrLandFarming” – один із найбільших агрохолдингів країни, що контролює близько 500 тисяч гектарів землі. В умовах, коли аграрний сектор став справжнім фронтом економічної стійкості України під час війни, такі рішення мають значний резонанс.
Апеляційний суд визнав, що переданий в іпотеку об’єкт нерухомості дійсно був забезпеченням за кредитними договорами з Національним банком. У судовій постанові чітко зазначено, що всі процедури звернення стягнення були виконані згідно з чинним законодавством.
На фронті економічних новин ця ситуація демонструє, що українська судова система продовжує функціонувати навіть у складних воєнних умовах, забезпечуючи виконання фінансових зобов’язань.
Політика очищення банківської системи
Як журналіст, який висвітлював економічні та фінансові питання в різних регіонах України, зокрема і в гарячих точках, можу підтвердити, що справа Бахматюка є прикладом загальної тенденції – держава наполегливо повертає кошти, видані за програмами рефінансування проблемним банкам.
НБУ продовжує політику очищення банківської системи, розпочату ще до повномасштабного вторгнення. За даними регулятора, загальна заборгованість банку “Фінансова ініціатива” перед НБУ на момент визнання неплатоспроможності становила понад 1,97 мільярда гривень.
Цікаво, що ця справа розвивалася паралельно з іншими юридичними процесами проти Бахматюка. НАБУ та САП розслідували справу про незаконне отримання рефінансування від НБУ на суму 1,2 мільярда гривень. Розуміння таких взаємозв’язків приходить лише після тривалого занурення в матеріали та спілкування з джерелами з обох сторін конфлікту.
Представники бізнесмена поки не прокоментували рішення суду, але, спираючись на попередній досвід висвітлення подібних справ, можна припустити, що юридична боротьба ще триватиме.
Ширший контекст справи
Ця справа має і ширший контекст. В умовах війни питання справедливого розподілу фінансового навантаження між великим бізнесом і державою набуває особливого значення. Кожен олігарх має відповідати за свої борги, особливо коли країна мобілізує всі можливі ресурси для перемоги.
За моїми спостереженнями з різних економічних фронтів, НБУ послідовно відстоює інтереси держави у судових справах проти колишніх власників неплатоспроможних банків. Ця перемога в суді – ще один крок до встановлення принципу невідворотності відповідальності за фінансові зобов’язання.
Рішення апеляційного суду може бути оскаржене в касаційному порядку, але статистика подібних справ показує, що шанси на успіх у боржників мінімальні.
Таким чином, державі вдається поступово повертати кошти, втрачені під час банківської кризи 2014-2016 років. Ці кошти сьогодні особливо потрібні для підтримки економічної стабільності в умовах війни.
