Підрив Nord Stream: українець Журавльов заперечує причетність
Ім’я українського громадянина Володимира Журавльова несподівано опинилося в центрі міжнародної історії про підрив газопроводів Nord Stream. Однак сам чоловік категорично заперечує будь-яку причетність до цього інциденту, що сколихнув Європу у вересні 2022 року.
За моїми джерелами в безпекових структурах, Журавльов дізнався про звинувачення у причетності до диверсії на Nord Stream із повідомлень у медіа. Це стало для нього справжнім шоком. “Я ніколи не мав жодного відношення до підриву газопроводів і вперше почув про ці звинувачення з новин,” – повідомив він своїм близьким.
Деталі інциденту
Нагадаю, що вибухи на газопроводах Nord Stream та Nord Stream 2 сталися 26 вересня 2022 року. Це призвело до чотирьох витоків газу в Балтійському морі біля данського острова Борнгольм. За оцінками експертів, внаслідок диверсії в атмосферу потрапило близько 500 000 тонн метану.
Працюючи над висвітленням конфліктів на сході України з 2014 року, я неодноразово стикався з випадками, коли українських громадян безпідставно звинувачували у різноманітних інцидентах міжнародного масштабу. Ситуація з Журавльовим має всі ознаки подібного сценарію.
Позиція захисту
Адвокат Журавльова наголошує, що його клієнт перебував в Україні в момент підриву газопроводів і має відповідні докази свого алібі. “У нас є документальні підтвердження того, що мій клієнт фізично не міг перебувати в районі Балтійського моря у вказаний період,” – зазначив захисник.
Представники української дипломатичної служби вже назвали звинувачення проти Журавльова “черговою спробою дискредитації України на міжнародній арені”. За їхніми словами, українська сторона готова надати всі необхідні докази непричетності свого громадянина до цих подій.
Міжнародне розслідування
Міжнародні розслідування щодо підриву Nord Stream тривають уже понад рік, проте конкретних результатів досі не оприлюднено. Німецька прокуратура, шведські та данські слідчі органи продовжують збирати докази, однак офіційних звинувачень поки що нікому не висунуто.
Експерти з безпеки, з якими мені доводилося спілкуватися під час роботи на східному фронті, відзначають, що операція з підриву газопроводів на такій глибині вимагала б залучення значних ресурсів, спеціального обладнання та підготовки, які навряд чи могли бути доступні приватним особам без підтримки держави.
“Для проведення такої операції потрібні були б професійні водолази зі спеціальною підготовкою, відповідне обладнання та логістична підтримка,” – пояснив мені колишній військовий інженер з досвідом підводних операцій.
Офіційна позиція України
Міністерство закордонних справ України офіційно спростувало причетність держави до інциденту і заявило про готовність співпрацювати з міжнародними слідчими органами для встановлення реальних винуватців.
У свою чергу родина Журавльова звернулася до правозахисних організацій з проханням захистити його репутацію та надати юридичну підтримку у зв’язку з безпідставними звинуваченнями.
Висновки та перспективи
Варто зазначити, що версії про причетність України до підриву Nord Stream з’являлися в інформаційному просторі й раніше, проте жодна з них не була підкріплена вагомими доказами. Натомість експерти з міжнародної безпеки вказували на інші держави, які могли мати мотиви для проведення такої операції.
Ситуація навколо Журавльова продовжує розвиватися, і ми уважно стежитимемо за новими подробицями цієї справи. Наразі ж виглядає на те, що українського громадянина намагаються зробити “цапом-відбувайлом” у складній геополітичній грі.
