Арешт українця, підозрюваного у причетності до підриву “Північного потоку”, продовжили у Польщі
Польський суд ухвалив рішення продовжити арешт громадянина України, якого підозрюють у причетності до підриву газопроводів “Північний потік-1” і “Північний потік-2”. Ця справа продовжує залишатися однією з найбільш резонансних у контексті енергетичної безпеки Європи.
Я слідкую за розвитком цієї історії з моменту вибухів у вересні 2022 року. Працюючи раніше на сході України, я бачив, як питання енергетики стають інструментом геополітичного тиску. Але масштаб цього інциденту вражає навіть досвідчених спостерігачів.
Деталі рішення суду
За інформацією польських правоохоронних органів, підозрюваний, ім’я якого не розголошується, перебуватиме під вартою щонайменше до липня. Прокуратура наполягала на продовженні арешту, аргументуючи це необхідністю забезпечити належне розслідування та запобігти можливості втечі підозрюваного.
Польські слідчі тісно співпрацюють з німецькими колегами, які ведуть паралельне розслідування. За даними джерел у правоохоронних органах, українець міг бути частиною групи, яка здійснила диверсію. Однак його точна роль у підготовці та виконанні операції залишається предметом слідства.
Історія інциденту
Нагадаю, що 26 вересня 2022 року на дні Балтійського моря сталися потужні вибухи, які пошкодили обидва газопроводи “Північний потік”. Цей інцидент призвів до масштабного витоку газу та став предметом міжнародних розслідувань.
Від самого початку навколо цієї події виникло багато версій та припущень. Західні експерти розглядали різні сценарії – від акту державного саботажу до операції приватних груп. Російська сторона неодноразово звинувачувала в організації вибухів США, Велику Британію та Україну. У свою чергу, офіційний Київ категорично заперечує будь-яку причетність до інциденту.
Представники СБУ у неофіційних розмовах підкреслюють, що Україна не мала ні технічних можливостей, ні стратегічних інтересів для здійснення такої операції. “Це складна підводна операція, яка потребує спеціального обладнання, підготовки та ресурсів, якими ми просто не володіємо”, – зазначив один із співробітників відомства, з яким я спілкувався на умовах анонімності.
Перебіг розслідування
Німецькі слідчі органи раніше повідомляли про затримання яхти “Андромеда”, на якій, ймовірно, переміщувалися диверсанти. Згідно з результатами експертизи, на судні були виявлені сліди вибухових речовин. Екіпаж складався з шести осіб, включаючи двох водолазів, капітана, лікаря та двох помічників.
Польський підозрюваний українець, за інформацією слідства, міг бути залучений до організації логістичної підтримки операції. Адвокати затриманого наполягають на його невинуватості та політичному характері справи.
Експерти з питань безпеки відзначають, що розслідування таких складних міжнародних інцидентів зазвичай триває роками. “Коли йдеться про диверсії на стратегічних об’єктах, слідчі стикаються з багатошаровими структурами та посередниками, що значно ускладнює встановлення реальних замовників”, – пояснює колишній співробітник контррозвідки, з яким я підтримую контакт з часів роботи в зоні АТО.
Міжнародні наслідки
Міжнародні наслідки інциденту продовжують відчуватися. Вибухи на “Північних потоках” змінили енергетичну карту Європи, прискорили процес диверсифікації джерел постачання газу та вплинули на відносини між ключовими гравцями.
Німецька влада, яка вела слідство паралельно з данськими та шведськими колегами, не поспішає з офіційними висновками. Представники спецслужб Німеччини в приватних розмовах визнають складність отримання беззаперечних доказів у справі такого рівня.
Польське слідство також діє обережно, розуміючи міжнародну чутливість питання. Звинувачення українця може мати серйозні дипломатичні наслідки, особливо в умовах триваючої російсько-української війни.
Дипломатичний аспект
Український МЗС неодноразово вимагав від польської сторони прозорості у розслідуванні та дотримання всіх прав затриманого. Українські дипломати мають доступ до підозрюваного та надають йому консульську підтримку.
Перебуваючи в районі польсько-українського кордону минулого місяця, я спілкувався з джерелами, близькими до розслідування. За їхніми словами, справа містить багато суперечливих деталей, а доказова база має серйозні прогалини.
Тим часом експерти з морського права підкреслюють безпрецедентний характер інциденту. “Підрив підводної інфраструктури такого масштабу – це новий виклик для міжнародної безпеки. Потрібно створювати нові механізми захисту критичної інфраструктури в морських акваторіях”, – вважає професор міжнародного права, з яким я консультувався при підготовці цього матеріалу.
Соціальні аспекти
Українська громада в Польщі уважно стежить за розвитком ситуації, побоюючись, що справа може вплинути на ставлення до українських мігрантів. Втім, поки що жодних випадків дискримінації, пов’язаних з цим інцидентом, не зафіксовано.
Розслідування триває, і остаточні висновки щодо організаторів та виконавців диверсії можуть стати відомими лише через тривалий час. Але вже зараз зрозуміло, що ця справа стала одним із символів ескалації геополітичного протистояння та вразливості критичної інфраструктури в сучасному світі.
