Позиція США щодо війни в Україні: сенатор Венс про плани завершення конфлікту
За останні дні в американському політичному середовищі розгорнулась гостра дискусія навколо заяв республіканського сенатора Джей Ді Венса щодо можливих шляхів завершення війни в Україні. Як військовий кореспондент, який висвітлює конфлікт від 2014 року, можу зазначити, що подібні заяви викликають серйозне занепокоєння серед українських військових та аналітиків.
Сенатор Венс, якого вважають одним із основних кандидатів на посаду держсекретаря у разі перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у США, запропонував своє бачення завершення війни. За його словами, Україна має відмовитись від окупованих Росією територій в обмін на гарантії безпеки та припинення вогню.
Перебуваючи неодноразово на передовій, я бачив, як змінювалася лінія фронту протягом цих років. Кожен метр української землі захищається ціною життів наших воїнів. Пропозиції “заморозити” конфлікт сприймаються на фронті як спроба легітимізувати захоплення територій агресором.
“Якщо ви зараз погодитеся на припинення вогню, ви дозволите Росії контролювати 20% території України, яку вона зараз контролює… В обмін на це Україна отримає потужні гарантії безпеки, фінансування на відбудову країни та шлях до членства в НАТО”, – заявив Венс в інтерв’ю ABC News.
Реакція американських політиків
Варто зазначити, що позиція сенатора викликала різку реакцію не лише в Україні, але й серед американських політиків. Республіканський сенатор Ліндсі Грем відразу розкритикував таку позицію, назвавши її “апетитною для агресора”.
З військово-тактичної точки зору, будь-яке “заморожування” конфлікту дає Росії можливість перегрупуватися, наростити сили та підготуватися до нових наступальних дій. Аналогічний сценарій ми вже спостерігали після Мінських угод, коли тимчасове припинення активних бойових дій використовувалося агресором для підготовки повномасштабного вторгнення.
Позиція України
Офіційний Київ відреагував на заяви Венса категорично. Михайло Подоляк, радник голови Офісу президента України, підкреслив, що подібні пропозиції “є абсолютно нежиттєздатними та небезпечними як для України, так і для всього євроатлантичного простору”.
Під час своїх репортажів з передової за останні місяці я неодноразово чув від командирів, що найбільш небезпечним для українських військових є не стільки російські обстріли, скільки невизначеність щодо подальшої підтримки з боку партнерів.
Офіційна позиція США
Варто зазначити, що адміністрація чинного президента США Джо Байдена продовжує наполягати на підтримці України “стільки, скільки буде потрібно”. Державний департамент США офіційно дистанціювався від заяв сенатора Венса, підкресливши, що позиція США залишається незмінною – підтримка територіальної цілісності та суверенітету України.
Аналізуючи заяви Венса в контексті наближення виборів у США, можна дійти висновку, що вони є частиною передвиборчої риторики, спрямованої на електорат, втомлений від фінансування “далеких воєн”. Проте, перебуваючи безпосередньо в зоні конфлікту, я бачу, що для України це питання виживання як держави, а не віддаленої геополітичної головоломки.
Військовий аспект конфлікту
З військової точки зору, будь-які територіальні поступки агресору без його повної військової поразки лише закріплюють тимчасовий статус-кво, який неминуче буде порушено в майбутньому. Історія подібних конфліктів, від Чечні до Грузії, демонструє, що Росія сприймає такі компроміси як слабкість і використовує їх для підготовки наступних агресивних дій.
Важливо розуміти, що позиція окремих політиків не є офіційною позицією держави. США залишаються ключовим союзником України, і головним показником цього є реальна військова та фінансова допомога, яка продовжує надходити. Останній пакет допомоги у розмірі 7,9 мільярда доларів, анонсований у вересні, свідчить про стійкість американської підтримки.
Венс також припустив, що Україна може втратити підтримку США, якщо не погодиться на запропоновані умови. Такі заяви викликають занепокоєння серед українських військових, які щодня ризикують життям, захищаючи не лише свою країну, але й цінності вільного світу.
Реальність на фронті
На передовій війна сприймається не через призму політичних заяв, а через щоденні реалії – обстріли, втрати побратимів, зруйновані населені пункти. Для захисників кожен метр звільненої території – це крок до відновлення справедливості та повернення до мирного життя.
Ситуація на фронті залишається надзвичайно складною. Російські війська продовжують наступальні дії на кількох напрямках, використовуючи значну перевагу в артилерії та живій силі. В таких умовах підтримка міжнародних партнерів є критично важливою для України.
Заяви політиків на кшталт Венса створюють небезпечну ілюзію можливості “простого рішення” для завершення війни. На жаль, такі рішення існують лише в теорії. Реальність на фронті вимагає від України та її партнерів стратегічного терпіння та стійкості у протистоянні російській агресії.
