На передовій економічної війни проти Росії
На передовій економічної війни проти Росії Сполучені Штати стикаються з внутрішнім розподілом думок щодо подальшого посилення тиску на Москву. За даними нового опитування, проведеного Чиказькою радою з глобальних питань, близько половини американців підтримують ідею накладення санкцій на країни, які продовжують купувати російську нафту та газ.
Це дослідження проводилося в період з 15 по 17 вересня і демонструє певну поляризацію американського суспільства щодо енергетичних санкцій. Перебуваючи у багатьох гарячих точках за останні роки, я неодноразово спостерігав, як економічні санкції стають не менш потужною зброєю, ніж артилерія на фронті.
Результати опитування щодо санкцій
Згідно з результатами опитування, 51% респондентів висловилися за запровадження обмежень проти держав, які підтримують російський енергетичний сектор. Натомість 33% американців виступили проти таких заходів, а 16% не змогли визначитися з відповіддю.
Особливо показовим є розподіл думок за політичними вподобаннями. Серед прихильників Республіканської партії підтримка санкцій становить 48%, у демократів цей показник сягає 60%. Варто зазначити, що представники обох партій демонструють більшу підтримку санкцій, ніж незалежні виборці, серед яких лише 44% висловилися за такі обмеження.
Вплив санкцій на здатність ведення війни
Працюючи на східному фронті України з 2014 року, я чітко бачу, як санкційна політика безпосередньо впливає на можливості агресора вести війну. Енергетичний експорт залишається головним джерелом фінансування російської військової машини, і обмеження цього потоку могло б суттєво підірвати здатність Кремля продовжувати агресію.
Водночас, опитування виявило, що 56% американців підтримують збереження чи навіть збільшення економічної допомоги Україні. Це демонструє розуміння більшістю американського суспільства зв’язку між економічною підтримкою України та протидією російській агресії.
Геополітичний контекст енергетичних санкцій
Варто відзначити, що питання енергетичних санкцій залишається надзвичайно складним у геополітичному контексті. Індія та Китай значно збільшили обсяги закупівель російської нафти після початку повномасштабного вторгнення в Україну, частково компенсуючи Росії втрати від зменшення експорту до Європи.
З власного досвіду висвітлення військових дій знаю, що ефективність будь-яких санкцій залежить від їхньої глобальної підтримки. Коли великі економіки світу знаходять способи обходити обмеження, це істотно знижує санкційний тиск. Так відбувається і з російською нафтою, яка продовжує знаходити покупців, незважаючи на західні обмеження.
Військова допомога Україні
Дослідження також торкнулося питання військової допомоги Україні. 44% опитаних американців вважають, що її рівень слід зберегти, 24% виступають за скорочення, а 19% – за збільшення. Прихильники республіканців демонструють менший ентузіазм щодо військової підтримки України, ніж демократи.
Перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій, я бачив, як американська військова допомога трансформується у реальну оборонну здатність України. Системи HIMARS, протитанкові комплекси Javelin, засоби ППО – все це кардинально змінює баланс сил на полі бою.
Оцінка рівня підтримки
Цікаво, що лише 12% опитаних американців вважають, що Сполучені Штати роблять занадто багато для допомоги Україні. Більшість респондентів переконані, що США допомагають або недостатньо, або в належному обсязі.
Питання членства України в НАТО
Американське суспільство також розділене щодо можливості членства України в НАТО. 38% підтримують вступ України до Альянсу, тоді як 34% виступають проти, а 28% не визначилися. Серед прихильників Демократичної партії підтримка членства України в НАТО становить 49%, серед республіканців – 34%.
Як військовий кореспондент, який спостерігав за розвитком конфлікту з 2014 року, можу стверджувати, що питання членства України в НАТО є одним із ключових у протистоянні з Росією. Кремль систематично використовує загрозу розширення Альянсу як привід для агресії, хоча справжні мотиви лежать у площині імперських амбіцій.
Висновки
Результати цього опитування показують, що американське суспільство загалом підтримує Україну, але має розбіжності щодо конкретних способів цієї підтримки. Енергетичні санкції проти покупців російської нафти могли б стати новим потужним інструментом тиску на Москву, проте їх впровадження потребуватиме широкого міжнародного консенсусу.
Наостанок варто зазначити, що економічна війна проти Росії виявилася не менш важливою, ніж бойові дії на фронті. Обмеження доступу агресора до міжнародних фінансів, технологій та ринків збуту енергоносіїв – це ті фактори, які в довгостроковій перспективі можуть суттєво підірвати здатність Росії продовжувати війну проти України.
