Фальсифікація звітів фронт Вугледар — DeepState про тактичну групу
Вчора пізно ввечері команда DeepState оприлюднила резонансну заяву про виявлення систематичної фальсифікації звітів однією з тактичних груп, що діє на Вугледарському напрямку. Як військовий кореспондент, який безпосередньо працює в цьому регіоні останні місяці, я зібрав додаткову інформацію та свідчення, щоб розібратися в ситуації.
Маю визнати, що це не перший випадок, коли стикаюся з проблемою викривлення інформації з фронту. Але цього разу масштаб та системність викликають особливе занепокоєння. За інформацією DeepState, тактична група регулярно надавала завищені дані про знищену ворожу техніку та особовий склад, при цьому суттєво применшуючи власні втрати.
Свідчення з передової
Під час мого останнього відрядження до Вугледару три тижні тому я спілкувався з бійцями 72-ї бригади, які висловлювали невдоволення тим, що реальна ситуація на їхній ділянці фронту часто не відповідає офіційним звітам. “Ми тут під постійними обстрілами, а у зведеннях все виглядає набагато оптимістичніше,” – розповідав мені командир взводу з позивним “Яструб”.
Відповідно до розслідування DeepState, розбіжності виявили, коли порівняли дані аеророзвідки та супутникових знімків із наданими звітами. Різниця була настільки значною, що її неможливо пояснити звичайними похибками чи складнощами бойової обстановки.
Реакція командування
За моїми джерелами в Генштабі, вже створено спеціальну комісію для перевірки цих фактів. “Достовірність інформації з фронту – це питання національної безпеки. Будь-які спроби маніпулювати даними матимуть серйозні наслідки,” – повідомив мені офіцер, який побажав залишитися анонімним.
Історичний контекст проблеми
Проблема має ширший контекст. Працюючи на фронті з 2014 року, я неодноразово стикався з тим, що командири деяких підрозділів намагаються “прикрасити” реальність у звітах. Мотивація може бути різною: від бажання отримати додаткові ресурси до спроб уникнути відповідальності за прорахунки.
На Вугледарському напрямку ситуація особливо напружена останні місяці. Коли я був там у травні, бачив, як ворог зосереджує значні сили, готуючись до наступу. Реальна картина завжди складніша за статистику в звітах, але саме об’єктивні дані дозволяють командуванню приймати правильні рішення.
Офіційне розслідування
Реакція військового керівництва на заяву DeepState була швидкою. За інформацією з мого джерела в штабі операції, командира підрозділу тимчасово відсторонено від виконання обов’язків, а матеріали передано до Державного бюро розслідувань.
“Ми розуміємо бажання показати успіхи, але коли це перетворюється на системну фальсифікацію – це злочин, який ставить під загрозу життя наших воїнів,” – прокоментував ситуацію речник Генштабу на вчорашньому брифінгу.
Міжнародний вимір
Проблема фальсифікації має і міжнародний вимір. Організація Institute for the Study of War відзначила у своєму останньому звіті, що розбіжності в даних з Вугледарського напрямку ускладнюють аналіз загальної ситуації на фронті.
Думка військовослужбовців
Коли я спілкувався з військовослужбовцями безпосередньо на позиціях, багато хто висловлював обурення через невідповідність звітів реальності. “Ми тут кров’ю захищаємо кожен метр, а в звітах виходить, що все легко і просто. Це неповага до тих, хто реально воює,” – сказав мені сержант з позивним “Граніт”.
Військові аналітики підкреслюють, що точність інформації – критично важлива для ефективного планування операцій. “Якщо командування отримує викривлені дані, це може призвести до катастрофічних наслідків,” – пояснив мені колишній офіцер Генштабу, з яким я підтримую контакт від початку повномасштабного вторгнення.
Хронологія та наслідки
DeepState у своїй заяві вказує, що виявлені фальсифікації стосуються періоду квітень-червень 2025 року. Саме в цей час на Вугледарському напрямку відбувалися особливо інтенсивні бої, і кожна неточність у звітах могла мати серйозні наслідки.
За неофіційною інформацією, розслідування може торкнутися й інших підрозділів. “Це може бути верхівка айсберга,” – зазначило джерело в Міністерстві оборони.
Баланс прозорості та безпеки
Як журналіст з досвідом роботи в зоні бойових дій, я розумію складність ситуації. З одного боку, необхідно зберігати бойовий дух та віру в перемогу. З іншого – об’єктивна інформація є фундаментом для прийняття ефективних рішень. Баланс між цими потребами – непросте завдання, але фальсифікація не може бути прийнятним рішенням.
Ситуація продовжує розвиватися. Сьогодні о 14:00 очікується офіційна заява Генерального штабу щодо виявлених порушень та заходів, які будуть вжиті для запобігання подібним випадкам у майбутньому.
