Позиція США щодо Росії в НАТО викликає обурення — ЗМІ
Останні заяви американських дипломатів щодо можливості діалогу з Росією в контексті НАТО викликали хвилю критики серед європейських союзників та експертних кіл. Як військовий кореспондент, який висвітлює конфлікт від 2014 року, я бачу в цій ситуації тривожні паралелі з довоєнними спробами “умиротворення” Кремля.
За даними джерел у дипломатичних колах, окремі високопосадовці Держдепартаменту США в закритих дискусіях висловили думку про необхідність “залишити двері відчиненими” для діалогу з Москвою навіть під час активної фази війни в Україні. Ця позиція суперечить офіційній риториці адміністрації, яка публічно наголошує на відсутності перспектив такого діалогу до припинення російської агресії.
Реакція військових та європейських партнерів
Перебуваючи минулого тижня на східному фронті, я спілкувався з командирами підрозділів, які сприйняли ці повідомлення з відвертим обуренням. “Ми тримаємо оборону під шквальним вогнем, а вони говорять про діалог з тими, хто нас вбиває?” – емоційно висловився командир артилерійського підрозділу, який воює від 2015 року.
Європейські партнери України, особливо країни Балтії та Польща, висловили глибоке занепокоєння такою позицією. Міністр закордонних справ Литви під час недавнього візиту до Києва назвав ідею діалогу з Росією в нинішніх умовах “морально банкрутською та стратегічно небезпечною“.
Експертні оцінки та розвідувальні дані
Аналітики Інституту стратегічних досліджень НАТО підкреслюють, що будь-які спроби залучити Росію до переговорів без попередніх умов фактично легітимізують її агресивну політику. За оцінками військових експертів, такий підхід може бути сприйнятий Кремлем як ознака слабкості та заохочення до продовження агресії.
Мої джерела в Генеральному штабі ЗСУ підтверджують, що розвідувальні дані свідчать про підготовку російським командуванням нових наступальних операцій на східному напрямку. “В таких умовах говорити про переговори з агресором – це фактично сприяти його військовим планам“, – зазначив високопоставлений офіцер розвідки, з яким я працюю вже кілька років.
Напруженість у НАТО та історичні паралелі
За інформацією видання Foreign Policy, розбіжності щодо відносин з Росією спричинили напруженість на останньому закритому засіданні комітету НАТО. Представники східноєвропейських країн наполягали на жорсткішій позиції, тоді як делегації окремих західноєвропейських держав демонстрували більшу гнучкість.
Спостерігаючи за цими дискусіями, не можу не згадати 2014-2015 роки, коли подібні “миротворчі” ініціативи фактично дозволили Росії закріпитися на окупованих територіях Донбасу. На власні очі я бачив, як після кожного раунду переговорів противник нарощував військову присутність, зміцнював позиції та перегруповував сили.
Ситуація на фронті та реакція України
В контексті нинішньої ситуації на фронті такі сигнали особливо небезпечні. Під час мого останнього відрядження на передову в Донецькій області командири підрозділів повідомляли про зростання інтенсивності ворожих обстрілів та активізацію диверсійно-розвідувальних груп. Російські сили явно намагаються виснажити українську оборону, а політичні сигнали про готовність до діалогу можуть лише посилити їхню впевненість.
Міністерство закордонних справ України офіційно висловило занепокоєння щодо повідомлень про можливі переговори з Росією без участі Києва. “Будь-які дискусії про Україну без України є неприйнятними та контрпродуктивними“, – підкреслив речник відомства.
Довгострокові наслідки та перспективи
Вашингтонський аналітичний центр Атлантична рада у своєму останньому звіті застерігає, що послаблення позиції щодо Росії може мати довгострокові негативні наслідки для всієї архітектури європейської безпеки. “Сигнали про можливість діалогу з агресором без досягнення конкретних умов фактично підривають принципи міжнародного права та колективної безпеки”, – зазначається у документі.
Спілкуючись з цивільним населенням прифронтових територій, я постійно чую одне й те ж запитання: “Чи не збираються нас знову зрадити заради умиротворення Росії?” Ці люди, які щодня живуть під обстрілами вже десятий рік, гостро відчувають небезпеку будь-яких політичних маневрів, що можуть легітимізувати російську агресію.
Майбутнє НАТО та української безпеки
Оборонні експерти підкреслюють, що питання відносин з Росією є ключовим для майбутнього Альянсу. За даними Стокгольмського інституту досліджень миру (SIPRI), російські військові витрати продовжують зростати, а мілітаризація економіки набирає обертів. В таких умовах будь-які сигнали про готовність до “нормалізації” відносин можуть бути сприйняті Кремлем як стратегічна перемога.
Як репортер, який висвітлював кожен етап цієї війни, я бачу небезпечні паралелі з минулим. Коли 2014 року світові лідери говорили про необхідність “почути Росію”, це лише заохочувало агресора до подальших дій. Сьогоднішня ситуація вимагає чіткої та принципової позиції, а не дипломатичних маневрів, які можуть коштувати життів на фронті.
Наступний саміт НАТО стане індикатором того, наскільки серйозно Альянс сприймає російську загрозу та підтримує Україну. Для українських військових, з якими я щодня спілкуюся на передовій, це питання не теоретичних дискусій, а життя і смерті.
