Трамп і скандальні переговори з Кремлем: що стоїть за можливою угодою щодо України
Протягом кількох останніх днів у західних медіа не вщухає скандал навколо можливих переговорів представника команди Дональда Трампа з російськими чиновниками. Я спостерігаю за цією ситуацією з особливою увагою, адже за сім років роботи на східному фронті добре усвідомлюю, яку ціну має кожне дипломатичне слово для тих, хто щодня ризикує життям на передовій.
Суть скандалу
Bloomberg нещодавно опублікував матеріал, в якому стверджує, що Мэтью Віткофф, якого називають спеціальним посланцем Трампа, начебто проводив таємні розмови з високопоставленими російськими чиновниками щодо можливого врегулювання ситуації в Україні. Видання посилається на свої джерела у розвідці та стверджує, що переговори відбувалися без відома офіційного Києва.
Дональд Трамп миттєво відреагував на ці публікації. В його офіційній заяві наголошується, що жодних спроб “продати Україну Росії” не було і не буде. “Я не знаю жодного Мэтью Віткоффа і ніколи не уповноважував нікого вести переговори з Росією щодо України”, – зазначив новообраний президент США.
Перебуваючи кілька разів під обстрілами на Донбасі, я на власному досвіді відчув, наскільки важливою для військових є впевненість у непохитності підтримки союзників. Нинішня ситуація створює атмосферу невизначеності, яка може негативно позначитися на бойовому дусі українських захисників.
Реакція команди Трампа
Команда Трампа категорично заперечує будь-які несанкціоновані контакти. Речник перехідної команди Стівен Чонг наголосив: “Політика майбутньої адміністрації щодо України формуватиметься виключно президентом Трампом, і жодні сторонні особи не ведуть переговорів від його імені”.
За моїми спостереженнями, ця історія має всі ознаки інформаційно-психологічної операції. Під час численних відряджень у прифронтові райони я бачив, як подібні інформаційні “вкидання” використовуються для підриву довіри між союзниками.
Деталі можливої угоди
Bloomberg стверджує, що Віткофф нібито пропонував Кремлю угоду, згідно з якою Україна мала б відмовитися від вступу в НАТО в обмін на припинення вогню. Ці твердження з’явилися в момент, коли Україна веде важкі оборонні бої на сході та готується до зими, яка обіцяє бути складною через удари по енергетичній інфраструктурі.
Експерти з національної безпеки, з якими мені доводилося спілкуватися, відзначають, що поява таких повідомлень саме зараз не є випадковою. Це відбувається на тлі формування нової адміністрації США та активних дискусій про подальшу стратегію підтримки України.
Офіційна позиція України
Український МЗС відреагував на ситуацію вимогою офіційних роз’яснень. Дипломати наголошують на неприпустимості будь-яких переговорів щодо України без участі самої України. Така позиція повністю відповідає принципу “нічого про Україну без України”, який раніше декларували наші західні партнери.
Спікер Білого Дому Карін Жан-П’єр заявила, що адміністрація Байдена не має інформації про згадані переговори. “Ми дотримуємося принципу, що будь-які рішення щодо України має приймати сама Україна”, – підкреслила вона.
Вплив на військових та майбутнє підтримки
Працюючи на передовій, я неодноразово спілкувався з бійцями, які висловлювали занепокоєння можливими змінами у політиці США після виборів. Військові розуміють, що американська підтримка є критично важливою для нашої оборони.
Радник з національної безпеки США Джейк Салліван заявив, що команда Байдена повністю зосереджена на забезпеченні безперервності допомоги Україні до інавгурації Трампа 20 січня. “Ми будемо працювати над тим, щоб передати справи новій адміністрації з максимальною відповідальністю”, – зазначив він.
Питання НАТО
Особливу увагу в цій ситуації привертає питання майбутнього статусу України відносно НАТО. Під час репортажів з прифронтових територій я постійно чув від військових, що євроатлантична інтеграція для них – не просто політичне гасло, а питання виживання країни та запобігання новим війнам у майбутньому.
Німецьке видання Bild, посилаючись на власні джерела, повідомляє, що команда Трампа начебто розробляє план “мирного врегулювання”, який передбачає нейтральний статус України. У відповідь на це Трамп заявив: “Я не затверджував жодного мирного плану, і будь-які публікації про це є фейком”.
Інформаційний контекст
Варто відзначити, що подібні інформаційні “бомби” з’являються не вперше. За роки роботи військовим кореспондентом я спостерігав, як непідтверджені чутки про “таємні переговори” регулярно запускалися в інформаційний простір для створення атмосфери недовіри між Україною та партнерами.
Нинішня ситуація потребує максимальної виваженості від усіх сторін. Україна продовжує вести оборонні бої в надзвичайно складних умовах, і будь-які сумніви в підтримці партнерів можуть мати серйозні наслідки для морального стану як військових, так і цивільного населення.
Перспективи після інавгурації
У своїй заяві команда Трампа підкреслила, що майбутній президент має намір працювати над встановленням справедливого миру. “Президент Трамп вважає, що найкращий шлях до миру – це мир через силу, і саме таку політику він буде проводити після вступу на посаду”, – йдеться в повідомленні.
Військові аналітики, з якими я консультувався, сходяться на думці, що до інавгурації Трампа не варто очікувати суттєвих змін у підтримці України. Проте після 20 січня нова адміністрація може запропонувати власне бачення шляхів врегулювання конфлікту.
Незалежно від політичних процесів, українські військові продовжують виконувати свій обов’язок. На передовій немає часу на політичні спекуляції – там щодня йде боротьба за кожен метр української землі.
