Антикорупційні реформи як другий фронт
Як військовий кореспондент з багаторічним досвідом роботи на сході України, я бачив, як антикорупційні реформи стають не менш важливим фронтом, ніж бойові дії. Сьогодні проаналізуємо ситуацію навколо критики Євросоюзом Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та її потенційний вплив на євроінтеграційні перспективи України.
Минулого тижня представництво ЄС оприлюднило доволі жорстку заяву щодо діяльності НАЗК, вказавши на системні проблеми в роботі цього антикорупційного органу. Це не просто чергова дипломатична формальність – такий крок свідчить про серйозне занепокоєння європейських партнерів.
Перебуваючи багато років у зоні бойових дій, я зрозумів одну просту істину: іноді найнебезпечніший ворог – внутрішній. Корупція підриває обороноздатність не менш ефективно, ніж артилерійські обстріли. Тому реакція ЄС на проблеми НАЗК має безпосередній зв’язок із нашою національною безпекою.
Претензії Брюсселя до НАЗК
Основні претензії Брюсселя стосуються кількох ключових аспектів: недостатня прозорість процедур перевірки декларацій високопосадовців, вибірковість у розслідуваннях та відсутність реальної незалежності НАЗК від політичного впливу. Особливу увагу європейські партнери звернули на повільний прогрес у розробці дієвого механізму верифікації майнових декларацій.
Представник Єврокомісії, з яким мені вдалося поспілкуватися на умовах анонімності, зауважив: “Ми спостерігаємо парадоксальну ситуацію, коли орган, покликаний боротися з корупцією, сам стає об’єктом корупційних підозр. Це неприпустимо для країни, яка прагне стати членом ЄС”.
Нагадаю, що ефективна антикорупційна інфраструктура – одна з ключових вимог для успішної євроінтеграції. НАЗК, разом з НАБУ, САП та ВАКС, формують основу антикорупційної системи України, на яку європейські партнери покладають значні надії.
Європейська втома від корупційних скандалів
Під час останньої своєї поїздки до Брюсселя, де я висвітлював зустріч українського уряду з європейськими комісарами, мені неодноразово доводилося чути про “втому від корупційних скандалів в Україні”. Як пояснив один з дипломатів ЄС, “складно переконувати європейських платників податків фінансувати країну, де боротьба з корупцією часто залишається імітацією”.
Критика НАЗК з’явилася у вкрай невдалий момент – напередодні важливого саміту Україна-ЄС, запланованого на грудень. На цьому саміті мають обговорюватися конкретні кроки щодо поглиблення інтеграції та фінансової підтримки.
Фінансові наслідки критики
За даними моїх джерел у дипломатичних колах, ЄС може пов’язати надання чергового фінансового пакету допомоги з реформуванням НАЗК та посиленням його інституційної спроможності. Йдеться про суму близько 1,5 мільярда євро, яка критично важлива для підтримки української економіки в умовах війни.
Шляхи відновлення довіри
Виникає логічне питання: що має зробити Україна для відновлення довіри європейських партнерів? На мою думку, необхідно терміново імплементувати рекомендації Венеціанської комісії щодо удосконалення антикорупційного законодавства, забезпечити справжню незалежність НАЗК від політичного впливу та розширити його повноваження у сфері моніторингу декларацій.
Важливо розуміти: сьогодні боротьба з корупцією – це не лише питання внутрішньої політики чи економіки. В умовах війни це питання національної безпеки. Корупційні схеми у військових закупівлях, які кілька разів виявляло НАЗК, але не доводило до логічного завершення, можуть коштувати життя нашим захисникам на фронті.
Працюючи роками в зоні бойових дій, я бачив, як неякісне спорядження, придбане за корупційними схемами, призводить до трагічних наслідків. Тому реформування НАЗК – це не абстрактна вимога Брюсселя, а реальна необхідність для посилення нашої обороноздатності.
Підтримка від антикорупційних організацій
Цікаво, що критика ЄС щодо НАЗК знайшла підтримку серед українських антикорупційних організацій. Центр протидії корупції та Transparency International Ukraine давно вказували на проблеми в роботі агентства. Зокрема, вони звертали увагу на низький відсоток декларацій високопосадовців, які проходять поглиблену перевірку.
Як повідомив мені один із членів парламентського комітету з питань антикорупційної політики, найближчим часом планується розгляд законопроекту про підсилення інституційної спроможності НАЗК. “Ми розуміємо серйозність ситуації і готові оперативно внести необхідні зміни в законодавство“, – зазначив він.
Перспективи реформування
Для української влади зараз критично важливо продемонструвати ЄС рішучість у реформуванні антикорупційної інфраструктури. Як показує мій досвід висвітлення євроінтеграційних процесів, Брюссель цінує не стільки обіцянки, скільки конкретні кроки та результати.
Очікується, що вже наступного тижня відбудеться позачергове засідання Національної ради з питань антикорупційної політики під головуванням президента, де буде представлено план реформування НАЗК з урахуванням європейських рекомендацій.
Таким чином, критика ЄС щодо НАЗК стала серйозним викликом для євроінтеграційного курсу України. Водночас це й можливість провести давно назрілі реформи, які посилять не лише наші перспективи членства в ЄС, але й внутрішню стійкість держави в умовах війни.
Як військовий кореспондент, який бачив війну на власні очі, я переконаний: перемога України залежить не лише від ситуації на фронті, але й від наших успіхів у боротьбі з внутрішнім ворогом – корупцією. І реформування НАЗК – один із ключових кроків на цьому шляху.
