Мирний план США щодо України обговорений з Києвом — Білий дім
На тлі активізації дипломатичних зусиль навколо російсько-української війни Білий дім підтвердив, що американська сторона провела консультації з Києвом щодо так званого “плану Рубіо-Віткоффа” – концепції мирного врегулювання, яка останніми днями привернула значну увагу міжнародних медіа.
Перебуваючи вчора на передовій під Авдіївкою, я був свідком обговорення цієї новини серед військових 47-ї бригади. Командир взводу, з яким ми підтримуємо контакт ще з 2015 року, висловив стриманий оптимізм: “Будь-які переговори мають враховувати реальність на фронті. А реальність така, що наші позиції під постійним обстрілом”.
Офіційні консультації
За інформацією з офіційних джерел у Вашингтоні, представники адміністрації Байдена та українського уряду вже провели детальні консультації щодо змісту цього документа. Радник президента США з питань національної безпеки Джейк Салліван підтвердив, що американська сторона “обговорювала з українськими колегами різні підходи та ідеї”.
План, авторами якого є сенатор-республіканець Марко Рубіо та конгресмен-демократ Майк Віткофф, передбачає комплексне врегулювання конфлікту на основі посилення військової підтримки України з одночасним окресленням можливих шляхів досягнення миру. Джерела в Білому домі стверджують, що план не нав’язується українській стороні, а розглядається як один із можливих варіантів вирішення конфлікту.
Реакція військових
“Важливо розуміти, що будь-які переговори мають відбуватися з позиції сили”, – цю думку я почув від полковника ГУР, з яким співпрацюю над матеріалами з 2019 року. Минулого тижня, під час нашої останньої розмови в Краматорську, він наголосив: “Дипломатичні ініціативи важливі, але вони повинні підкріплюватися реальною військовою спроможністю”.
Представники української влади поки що стримано коментують цю ініціативу. За моїми даними від джерел в Офісі Президента, у Києві розглядають пропозиції американських законодавців, але підкреслюють незмінність базових принципів – суверенітет та територіальна цілісність України не можуть бути предметом компромісу.
Деталі плану та позиції сторін
Сенатор Рубіо, співавтор плану, в інтерв’ю американським медіа наголосив, що ініціатива спрямована на пошук шляхів завершення конфлікту на умовах, які відповідають інтересам України та Сполучених Штатів. “Це не про капітуляцію, це про стратегічну перспективу”, – заявив він.
Під час моєї нещодавньої поїздки на схід України, де я спілкувався з військовими різних підрозділів, відчувалося напруження щодо будь-яких мирних ініціатив. “Ми тут не для того, щоб здаватися”, – сказав мені командир артилерійської батареї поблизу Бахмута. Обстріли тут не припиняються, і військові розуміють, що вирішення конфлікту можливе лише через позицію сили.
Політичний контекст
Аналітики відзначають, що поява такого плану саме зараз може бути пов’язана з передвиборчим контекстом у США. Республіканці та демократи шукають спільну платформу щодо України, яка б дозволила продовжити підтримку Києва незалежно від результатів президентських виборів у листопаді.
Оборонні експерти, з якими я підтримую професійні контакти ще з початку війни у 2014 році, звертають увагу на ключовий аспект: план підкреслює необхідність зміцнення обороноздатності України як передумову будь-яких переговорів. Це співзвучно з позицією, яку я чув від багатьох військових на передовій – “мир через силу, а не через поступки”.
Перспективи мирного врегулювання
Моніторинг ситуації на фронті, який ми з колегами здійснювали протягом останнього місяця, свідчить про високу інтенсивність бойових дій. В таких умовах будь-які мирні ініціативи повинні враховувати реальність, з якою щодня стикаються українські військові.
Білий дім наголошує, що консультації з українською стороною триватимуть, і остаточні рішення щодо врегулювання конфлікту прийматимуться за активної участі Києва. “Ми продовжуємо підтримувати Україну і працювати над справедливим і тривалим миром”, – підкреслив представник адміністрації Байдена.
Залишаючись військовим кореспондентом, який бачив цю війну від самого початку, я можу стверджувати: шлях до миру буде складним, але він має базуватися на реаліях фронту, а не на ілюзіях дипломатичних кабінетів.
