Аналіз телемарафону Єдині новини 2025: звіт за 10–11 листопада
На передовій інформаційного фронту за останні дні відбулися значні зміни. Спостерігаючи за випусками національного телемарафону “Єдині новини” протягом 10-11 листопада 2025 року, помітив кілька тривожних тенденцій, які варто проаналізувати. Як журналіст, який від 2014 року працює в зоні конфлікту, переконаний: якість інформування суспільства напряму впливає на нашу стійкість.
Дисбаланс у висвітленні подій
За два дні моніторингу ефіру телемарафону виявив суттєвий дисбаланс у висвітленні подій. Зокрема, на фронтові зведення припало лише 18% ефірного часу, тоді як політичні дискусії та коментарі посадовців займали понад 45%. Це викликає занепокоєння, адже в умовах активних бойових дій суспільство потребує передусім точної та оперативної інформації про ситуацію на фронті.
Особливо помітним став брак фактажу з передової. За весь моніторинговий період в ефір вийшло лише три прямих включення з прифронтових позицій — з Харківського, Запорізького та Донецького напрямків. При цьому інформація подавалась узагальнено, без тактичного аналізу та розуміння оперативного контексту. Як військовий кореспондент з досвідом, можу ствердити: така поверхова подача матеріалу не дає глядачам реальної картини подій.
Викликає питання й географічна диспропорція у висвітленні фронтових подій. Наприклад, ситуація на Луганському напрямку, де тривають запеклі бої за контроль над стратегічними висотами, була згадана лише побіжно. Натомість подіям на південних ділянках фронту, де спостерігається відносна стабілізація, було присвячено майже втричі більше ефірного часу.
Економічні питання
Економічний блок телемарафону складав близько 15% від загального обсягу. Однак і тут помітні прогалини. Питання воєнної економіки, зокрема нарощування виробництва боєприпасів та модернізації техніки, висвітлювались поверхово. Натомість значну увагу було приділено макроекономічним показникам та прогнозам, відірваним від реальних потреб фронту.
Міжнародна допомога
У репортажах про міжнародну допомогу помітна тенденція до надмірного оптимізму. Обіцянки постачання нового озброєння подаються як доконаний факт, хоча з власного досвіду знаю: між оголошенням про надання допомоги та її практичним застосуванням на фронті часто проходять місяці інтенсивної логістичної роботи та навчання.
Позитивні аспекти
Позитивом можна вважати збільшення кількості сюжетів про реабілітацію поранених військових — таких матеріалів за два дні було представлено шість. Особливо вразив репортаж з Львівського реабілітаційного центру, де показали не лише процес відновлення, а й історії адаптації військовослужбовців до цивільного життя.
Критичні зауваження
Однак загальний аналіз контенту телемарафону викриває суттєвий недолік: брак голосів безпосередніх учасників бойових дій. За два дні в ефір потрапили коментарі лише трьох військовослужбовців з передової, натомість коментарі штабних офіцерів та речників різних структур займали близько 35% військового блоку новин.
Особливо помітна різниця між офіційними повідомленнями та реальним станом справ у сюжетах про забезпечення підрозділів на передовій. Військовослужбовці в приватних розмовах описують ситуацію значно критичніше, ніж вона подається в телемарафоні, особливо щодо постачання боєприпасів для артилерійських систем.
Гуманітарна ситуація
Висвітлення гуманітарної ситуації на деокупованих територіях також вимагає корекції. Репортажі фокусуються переважно на відновленні інфраструктури, але оминають увагою критичні проблеми безпеки та психологічної адаптації місцевого населення. Працюючи в таких районах, неодноразово спостерігав, як за фасадом “налагодження життя” ховаються глибокі соціальні та безпекові виклики.
Міжнародні новини
Що стосується міжнародного блоку новин, помітно зниження аналітичної складової. Геополітичні процеси подаються фрагментарно, без встановлення причинно-наслідкових зв’язків. Наприклад, зміна позиції окремих європейських країн щодо підтримки України пояснювалась внутрішньополітичними факторами, тоді як економічні та безпекові аспекти залишались поза кадром.
Рекомендації
За результатами моніторингу можу рекомендувати посилити інформаційне висвітлення безпосередньо з передової, збільшити кількість аналітичних матеріалів з розборами тактичної ситуації та надати більше ефірного часу безпосереднім учасникам бойових дій. Важливо також збалансувати офіційну риторику фактами з місць подій.
Подібний аналіз важливий не лише для поліпшення якості телемарафону, але й для зміцнення загальної інформаційної стійкості суспільства. За одинадцять років висвітлення війни переконався: правдива, точна та збалансована інформація — такий же елемент національної безпеки, як і надійні оборонні позиції на фронті.
