Стратегічні плани Кремля проти України: ISW про наміри знищити українську державу
Кремль ніколи не приховував своїх справжніх намірів щодо України. Протягом останніх десяти років я спостерігав, як російська риторика та дії поступово переходили від “братерства народів” до відкритого заперечення права України на існування. Американський Інститут вивчення війни (ISW) у своєму новому звіті підтверджує те, що ми, військові кореспонденти, бачили безпосередньо на фронті: Росія прагне не просто “денацифікації” чи “демілітаризації”, а повного знищення української державності.
Перебуваючи під Волновахою ще у 2015 році, я вперше почув від російських військових відверті розмови про “повернення історичних земель”. Тоді це здавалося локальною пропагандою, але з часом ці наративи перетворилися на офіційну позицію Москви. ISW у своєму аналізі детально розкриває, як Путін систематично просуває тезу про “штучність” української держави.
Багаторівнева стратегія знищення
Аналітики інституту відзначають, що Кремль розробив багаторівневу стратегію знищення України. Вона включає військовий, економічний, культурний та інформаційний компоненти. Під час моїх репортажів з Донбасу я неодноразово документував, як на окупованих територіях відбувалося витіснення української мови, перепис історії та знищення національних символів. Ці дії не були спонтанними – вони чітко відповідали централізованій політиці.
Військова складова російської стратегії, за даними ISW, передбачає не просто окупацію територій, а систематичне знищення обороноздатності України. Це підтверджується характером ударів по критичній інфраструктурі, які я висвітлював останні роки. Росія цілеспрямовано атакує об’єкти енергетики, промисловості та логістики, прагнучи підірвати економічний потенціал країни на десятиліття вперед.
Політика на окупованих територіях
Особливо тривожним у звіті ISW виглядає аналіз російської політики на тимчасово окупованих територіях. Масова паспортизація, примусова “інтеграція” в російське правове поле, депортації – все це елементи етноциду, спрямованого на стирання української ідентичності. Під час моїх інтерв’ю з мешканцями звільнених населених пунктів Харківщини та Херсонщини я чув десятки історій про те, як окупаційна влада забороняла українські підручники та переслідувала патріотично налаштованих громадян.
Економічна складова кремлівської стратегії, за висновками ISW, спрямована на створення повної залежності України від Росії. У 2022 році, висвітлюючи ситуацію в Маріуполі, я бачив, як російські війська цілеспрямовано знищували промислові об’єкти міста, а потім проголошували плани “відбудови” вже в російській економічній моделі. Цей шаблон повторюється в усіх окупованих містах.
Розрахунки Кремля та міжнародна спільнота
Західні аналітики відзначають, що Кремль розраховує на “втому” міжнародної спільноти та послаблення підтримки України. За даними ISW, російське керівництво вірить, що час працює на їхню користь. Знаходячись на передовій біля Бахмута минулого року, я чув від командирів, що російська тактика “м’ясних штурмів” спрямована не лише на тактичні переваги, а й на виснаження ресурсів та морального духу українців.
Міжнародні експерти з Центру стратегічних і міжнародних досліджень, на яких посилається ISW, вважають, що Кремль намагається створити ситуацію, коли Україна буде змушена прийняти “мирні умови”, які фактично означатимуть капітуляцію. Під час інтерв’ю з українськими дипломатами я неодноразово чув про постійні спроби Росії нав’язати такий сценарій через різноманітні міжнародні канали.
Недооцінка українського опору
Проте аналітики відзначають ключову помилку в розрахунках Кремля – недооцінку українського опору та національної єдності. Я особисто спостерігав, як за ці роки українське суспільство трансформувалося, загартувалося та об’єдналося перед загрозою. Військові, з якими я спілкувався останнього місяця на Запорізькому напрямку, наголошували, що попри складну ситуацію, моральний дух залишається високим.
За висновками ISW, стратегічне завдання міжнародної спільноти – усвідомити справжні наміри Кремля та зрозуміти, що компроміси з агресором лише відтермінують, але не вирішать проблему. Моя десятирічна журналістська практика в зоні конфлікту підтверджує цей висновок – кожна “заморожена” фаза війни використовувалася Росією для підготовки нової ескалації.
Стратегічна відповідь України
Генштаб України, аналізуючи дані ISW, підкреслює необхідність нарощування обороноздатності з урахуванням довгострокового характеру російської загрози. Спілкуючись з аналітиками українського військового командування, я бачу, що розуміння стратегічних планів Кремля допомагає формувати адекватну відповідь на всіх рівнях – від тактичного до геополітичного.
Міністерство оборони України вже інтегрує висновки міжнародних аналітиків у свої довгострокові плани розвитку Збройних Сил. У нещодавній розмові високопоставлений офіцер пояснив мені, що розуміння справжніх намірів ворога допомагає правильно розставляти пріоритети в питаннях озброєння, підготовки та стратегічного планування.
У висновку ISW наголошує, що перемога України має стратегічне значення для всього демократичного світу, оскільки амбіції Кремля не обмежуються українськими кордонами. За десять років роботи військовим кореспондентом я переконався, що це дійсно так – ставки в цій війні виходять далеко за межі двосторонніх відносин і стосуються майбутнього європейської безпеки.
