Пропозиція Трампа щодо Криму: відкласти питання на 99 років
Перебуваючи минулого тижня в районі Бахмута, я спілкувався з командиром однієї з бригад, який між розмовами про тактичну ситуацію несподівано запитав: “Чув про ту ідею Трампа щодо Криму? Це ж абсурд якийсь”. Така реакція військових на фронті відображає загальне занепокоєння, яке викликала інформація польських ЗМІ про нібито запропоновану Дональдом Трампом формулу “замороження” питання окупованих територій на 99 років.
За даними польського видання Gazeta Wyborcza, колишній президент США і кандидат на посаду від республіканців Дональд Трамп нібито пропонував президенту РФ Володимиру Путіну відкласти питання статусу окупованих українських територій майже на століття. Ця інформація швидко викликала резонанс як в Україні, так і в міжнародних колах.
Журналісти видання стверджують, що Трамп представив цю ідею Путіну як основу для завершення війни в Україні. За цим планом, питання окупованих Росією територій України повинно бути “заморожене” на 99 років, щоб нібито “дати час на вирішення конфлікту”.
Військова перспектива
Аналізуючи цю ситуацію з військової перспективи, важливо розуміти, що такі пропозиції суперечать фундаментальним принципам міжнародного права та територіальної цілісності держав. За 10 років висвітлення конфлікту на сході України я неодноразово спостерігав, як “заморожені конфлікти” перетворюються на постійні джерела нестабільності та нових спалахів насильства.
Польські журналісти також зазначають, що подібні пропозиції Трампа викликають серйозне занепокоєння в Польщі та країнах Балтії, які побоюються, що такий підхід до України може стати прецедентом для майбутніх російських агресивних дій у регіоні.
У своїх репортажах з Донбасу від 2014 року я фіксував, як “тимчасові рішення” і припинення вогню часто використовувались Росією для перегрупування сил та підготовки нових наступальних операцій. З військової точки зору, будь-яке “заморожування конфлікту” без чітких гарантій безпеки та механізмів контролю лише дає агресору час для зміцнення своїх позицій.
Офіційна реакція
Важливо відзначити, що офіційні представники штабу Трампа поки не коментували цю інформацію. Реакції з боку Кремля на ці повідомлення також не надходило.
Тим часом, під час останнього відвідування позицій ЗСУ поблизу Часового Яру минулого тижня, я спостерігав, як українські військові продовжують боронити кожен метр української землі, незважаючи на численні дипломатичні ініціативи та “мирні плани”, які з’являються у міжнародному інформаційному просторі.
Територіальна цілісність України
Ця ситуація також нагадує про важливість врахування позиції України в будь-яких переговорах щодо її території. З власного досвіду спілкування з військовим і політичним керівництвом України знаю, що для українців питання територіальної цілісності є принциповим і непідлягаючим компромісам такого характеру.
Аналізуючи подібні ініціативи з геополітичної точки зору, варто розуміти, що “заморожування конфліктів” рідко призводить до їх вирішення, а частіше консервує проблему, ускладнюючи її розв’язання в майбутньому. Приклади Придністров’я, Абхазії та Південної Осетії ясно демонструють цю закономірність.
Військова логіка та міжнародні відносини
Якщо подивитися на ситуацію через призму військової логіки та міжнародних відносин, будь-яка пропозиція, яка дозволяє агресору зберегти захоплені території без наслідків, фактично винагороджує застосування сили у міжнародних відносинах та підриває глобальну систему безпеки.
Українські військові, з якими я спілкувався на різних ділянках фронту протягом останніх місяців, єдині у своєму баченні: територіальні питання не можуть бути предметом торгу, особливо коли мова йде про довгострокове “заморожування” статусу незаконно окупованих земель.