Зброя для України від Трампа: можливий поворот у курсі
З наближенням другого президентського терміну Дональда Трампа, українська військова та політична верхівка пильно аналізує можливі зміни у політиці США щодо надання зброї Україні. Як військовий кореспондент, який безпосередньо спостерігав трансформацію збройної допомоги від 2014 року, можу стверджувати – перед нами відкривається складна, але не безнадійна перспектива.
Перебуваючи минулого тижня на східному фронті, я спілкувався з командирами бригад, які висловлювали стримані сподівання щодо політики Трампа. “Нам не потрібні обіцянки, нам потрібні системи протиповітряної оборони та далекобійна артилерія,” – сказав мені командир артилерійського підрозділу, який щодня протистоїть масованим атакам російської авіації.
Під час першого терміну Трампа Україна отримала протитанкові системи Javelin – перелом у політиці адміністрації Обами, яка відмовлялася надавати летальну зброю. Сьогодні ситуація кардинально інша: Україна потребує системного підходу до переозброєння всієї армії за стандартами НАТО.
Потенційні напрямки політики США
Аналізуючи заяви представників перехідної команди Трампа, можна визначити кілька потенційних напрямків у майбутній політиці США щодо військової допомоги Україні:
1. Посилення акценту на європейській відповідальності за підтримку України
2. Можливий перегляд обмежень щодо використання американської зброї
3. Потенційний тиск на Україну для досягнення дипломатичного рішення
За інформацією від американських військових джерел, з якими підтримую контакт, адміністрація Трампа може схилятися до більш прагматичного підходу: зброя в обмін на конкретні стратегічні результати. Це відрізняється від нинішньої політики, яка часто характеризується поступовим нарощуванням допомоги без чіткої стратегічної мети.
Під час мого останнього відрядження до Вашингтона минулого місяця, джерела, близькі до республіканців у Конгресі, підтверджували зростаюче занепокоєння щодо фінансових аспектів підтримки України. “Ми не можемо підписувати чеки без обмежень,” – зазначив один з конгресменів під час неофіційної розмови.
Експертні оцінки
Водночас, експерти Інституту вивчення війни (ISW) вказують, що різке скорочення військової допомоги Україні суперечило б довгостроковим інтересам США щодо стримування російської агресії. Подібний аналіз підтверджують і фахівці з Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS).
За даними Пентагону, США вже надали Україні військову допомогу на суму понад 50 мільярдів доларів. Ця підтримка включає протиповітряні системи, артилерію, бронетехніку та боєприпаси. Проте Україна продовжує наполягати на наданні систем більшої дальності, зокрема ATACMS без обмежень на дальність ураження.
Ситуація на фронті
Перебуваючи на командному пункті біля Бахмута цієї осені, я на власні очі бачив, як критично залежать наші підрозділи від своєчасних поставок американських 155-мм снарядів. “Без цих поставок ми втратимо здатність стримувати російські штурмові групи,” – пояснював мені начальник артилерії бригади.
Українські військові експерти підкреслюють, що будь-яке скорочення військової допомоги призведе до негайного погіршення ситуації на фронті. Згідно з аналізом Українського інституту майбутнього, навіть короткострокова затримка поставок створює тактичну перевагу для російських сил, особливо в контексті їхньої чисельної переваги.
Попередній досвід співпраці
Міжнародний досвід свідчить, що Трамп схильний до непередбачуваних рішень у зовнішній політиці. Під час його першої каденції ми спостерігали як жорсткі санкції проти Росії, так і неоднозначні заяви щодо НАТО та європейських союзників.
Критичні потреби України
За оцінками Міністерства оборони України, критично важливими компонентами американської допомоги залишаються:
– Системи протиповітряної оборони для захисту енергетичної інфраструктури
– Далекобійні ракетні системи для ураження російських логістичних ланцюгів
– Боєприпаси для артилерійських систем
– Засоби радіоелектронної боротьби для протидії російським дронам
Спілкуючись із українськими дипломатами, які працюють над забезпеченням підтримки США, відчуваю їхнє занепокоєння. “Нам доведеться набагато ефективніше комунікувати наші потреби та демонструвати результати використання наданої зброї,” – зізнався високопоставлений представник МЗС, який просив не називати його імені.
Майбутні перспективи
Як журналіст, який висвітлював кілька війн, я переконаний, що міжнародна підтримка часто залежить від здатності продемонструвати ефективне використання наданих ресурсів. Україна має посилити стратегічні комунікації, щоб переконати нову адміністрацію Трампа в необхідності продовження військової допомоги.
За даними моїх джерел у Генеральному штабі ЗСУ, українське військове керівництво готує детальні плани щодо найбільш критичних потреб у зброї, які будуть представлені новій адміністрації США одразу після інавгурації.
Багаторічний досвід висвітлення конфлікту на сході України навчив мене одному: реальна політика завжди відрізняється від передвиборчої риторики. Ми маємо бути готовими до різних сценаріїв, але водночас наполегливо працювати над збереженням стратегічного партнерства зі США, незалежно від особистості в Білому домі.
